Jeśli psy lgną do ciebie, wszyscy prawdopodobnie inni ludzie uznają cię za osobę bezpieczną, miłą i godną zaufania, ale jeśli psy są w twojej obecności są niespokojne, czy odchodzą niezainteresowane, niektórzy mówią, że takim osobom nie można ufać. Takie zdanie jest powszechne i krąży w wielu kulturach. A co, jeśli jest inaczej niż powszechnie myśleliśmy? To, w jaki sposób psy nas oceniają, pozostaje wciąż zagadką.
Świat psów jest o wiele bardziej złożony
Wcześniejsze badania przeprowadzone w Wolf Science Center w Austrii wykazały, że psy i wilki żyjące w stadach nie wyrobiły sobie opinii o poszczególnych ludziach po bezpośrednim lub pośrednim kontakcie z nimi. Ta bezstronna postawa może wynikać z ograniczonego doświadczenia zwierząt w kontaktach z ludźmi, dlatego potrzebne były dalsze badania.
Oczywiste jest, że kształtowanie reputacji o nas, może być bardziej złożone, niż wcześniej sądzono, nawet w przypadku zwierząt takich jak psy, które ściśle współpracują z ludźmi
Przeprowadzono eksperyment z udziałem psów i ludzi
Na podstawie wniosków wynikających z doświadczeń austriackich badaczy, naukowcy z Kioto przeprowadzili nowe badanie. Obserwowano 40 psów, aby zbadać, czy wiek i ich rozwój wpływają na to, jak kształtują się ich opinie o ludziach. Najpierw zorganizowano testy, podczas których psy „podsłuchiwały” jak przebiegają interakcje innego psa z dwojgiem ludźmi, z których jeden był hojny i karmił psa, zaś drugi nie robił tego wcale.
Po zaobserwowaniu doświadczenia innego psa, zwierzęta wchodziły w bezpośrednią interakcję z dwojgiem ludzi. Naukowcy analizowali ich zachowanie, zwracając uwagę na to, do kogo psy podchodziły pierwsze, a także czy skakały oraz ich bliskość do poszczególnej osoby.
Ręka, która karmi to dobra ręka? Niekoniecznie
Jak wynika z artykułu opublikowanego na łamach „Animal Cognition” wnioski z eksperymentu nie są takie oczywiste. Psy we wszystkich grupach wiekowych wcale nie preferowały znacząco osoby hojnej, w porównaniu z osobą samolubną, która odmawiała karmienia. Co więcej – ich zachowanie wobec tych dwóch osób nie przekraczało poziomu przypadkowego.
Niniejsze badanie uwypukla wyzwania metodologiczne związane z dokładnym odtworzeniem rozumienia i oceny ludzi przez psy. Zespół badawczy twierdzi, że aby lepiej zrozumieć, co wpływa na zdolności społeczno-poznawcze psów, przyszłe badania powinny systematycznie porównywać psy w różnym wieku z różnych populacji i o różnym doświadczeniu życiowym, rozszerzając zakres badań także o psy bezpańskie, psy służbowe czy psy policyjne. Jak psy oceniają ludzi, nadal pozostaje zagadką.
QUIZ: Co z niego wyrośnie? Odgadnij, jaki pies wyrośnie ze szczeniaka
