Kto wygrał debatę w „Super Expressie”? Dziennikarze oceniają
„Zwycięzcy: Trzaskowski i Biejat. Pechowiec: Zandberg, losowanie pozbawiło go możliwości reagowania na najbardziej gorące momenty. Średniacy: Hołownia – tym razem przestrzelił z tonem, Nawrocki – dobry start, ale okropnie osłabł kondycyjnie. Przegrany: Mentzen. Won z polityki: Braun” – ocenia redaktor naczelny OKO.Press Michał Danielewski. Na Biejat wskazuje także dziennikarka z tej samej redakcji Natalia Sawka. „Mówiła o kryzysie mieszkaniowym, skróceniu czasu pracy, ochronie zdrowia, rozdziale Kościoła od Państwa i prostowała kłamstwa dotyczące aborcji” – argumentowała. „To, że każdy kandydat postanowił przyfasolić pytaniem (zwykle średnim bądź słabym) w Trzaskowskiego, pozwoli kandydatowi KO zbudować historię zwycięstwa w debacie. Nawrocki też w formie, ale jako że rywale postanowili go oszczędzać, to rzadko kiedy może się wykazać” – ocenia natomiast Maciej Bąk z Radia Zet.
Trzaskowski i Biejat zgarniają pochwały
Swój komentarz zamieścił także Wojciech Szacki z Polityki Insight. „Trzaskowski wygrał tę debatę. Dobra forma, brak wpadek, korzystny dla niego format i jeszcze radykalne tło. Biejat dobra. Zandberg w cieniu, Senyszyn marniutka. Stanowski nieobecny. Hołownia słabszy niż zazwyczaj. Nawrocki nieźle zaczął, ale zgasł. W riposty to on nie umie. Mentzen fatalny. No i parę potworów lub kandydatów-nieporozumień” – napisał. Według Tomasza Terlikowskiego „to była najciekawsza dotąd debata”, a „walka kandydatów wyrównana”. „Karol Nawrocki bardziej wyluzowany, Rafał Trzaskowski też. Adrian Zandberg merytoryczny. Szymon Hołownia za bardzo przerywający, ale medialnie skuteczny. Sławomir Mentzen na tle kontrkandydatów sztywny i przewidywalny, ale lepszy niż wcześniej. Jeśli komuś bym dał tym razem wskazanie, to Magdalenie Biejat za odwagę w odcięciu się i potępieniu obrzydliwych antysemickich wypowiedzi Grzegorza Brauna. Jako jedynej. Brawo! Od niej się zaczęło!!! I ładny gest wzięcia listów od dzieci do Stanowskiego. Naprawdę szybka reakcja. Rafał Trzaskowski – za to tu plus dla niego – jasno i słusznie potępił wysławianie Putina przez Macieja Maciaka. I za to plus… Tak jak za ostrą reakcję po tym, jak Braun obraził powstańców z Getta” – wskazał.
Jest i krytyka
O ile wielu komentujących doceniło nietypowy format debaty – bez prowadzących, część zwraca uwagę, że dziennikarze obecni w studiu powinni zareagować na słowa Grzegorza Brauna. „Może i formuła ciekawa, ale brak reakcji na antysemicki ściek, brednie o 'pederastach’ – jak Grzegorz Braun nazywa gejów – są skandaliczne i niedopuszczalne” – podkreśla Patryk Michalski z Wirtualnej Polski. „Braun powinien być wyrzucony z debaty i to jest rola prowadzących. Nieodegrana niestety” – podobnego zdania jest Agata Adamek z TVN24. „Dobra debata, dynamicznie prowadzona i dobrze pomyślana, ale prowadzący powinni zareagować na antysemickie, antyukraińskie i homofobiczne wypowiedzi Brauna. To, co on wyprawia, nie ma nic wspólnego z demokracją” – w podobnym tonie komentuje sprawę Jacek Pawlicki związany z „Newsweekiem”. „Rozumiem, że kandydaci na prezydenta zostali wypuszczeni do debaty jak na ring. Ale to zaczyna się robić patologią. Dziennikarze „SE” powinni reagować na bzdury i szkodliwe treści, jakie są wypowiadane w studiu. Nie można zgadzać się na skandaliczne słowa w stylu Brauna czy Maciaka” – wskazała Żaneta Gotowalska-Wróblewska, była dziennikarka Wirtualnej Polski. Terlikowski w dłuższym wpisie ocenił z kolei, że Grzegorz Braun i Maciej Maciak „nie powinni być zapraszani na żadne rozmowy”. „Jawny i lekko ukryty putinista” – podkreślił.
Sztaby wiedzą swoje
Naturalnie partie ogłosiły wygraną kandydatów, którzy ich reprezentują. I tak Donald Tusk napisał: „Rafał Trzaskowski wygrywa tę debatę. I to w formule 'wszyscy na jednego'”. „To prawda. Lepsza od Rafała jest tylko Magda Biejat” – odpowiedział na komentarz premiera Włodzimierz Czarzasty. Z kolei na koncie Jarosława Kaczyńskiego pojawił się wpis o treści: „Podczas debaty dostrzegłem wiele nieszczęścia – bo głupota w polityce oraz niezrozumienie mechanizmów demokracji i współczesnych czasów jest nieszczęściem. Z satysfakcją stwierdzam, że był jeden uczestnik, który pokazał, że te czasy naprawdę rozumie i że jest w stanie podjąć trudne brzemię, jakim jest przewodzenie Polsce i Polakom – i to jest Karol Nawrocki. Wśród zamieszania i dziwnych twierdzeń szczególnie uderzały niezwykle wręcz bezczelne kłamstwa, ze szczególnym wyróżnieniem obrony granicy. Najbardziej intensywny atak na nią miał miejsce za naszych czasów. To my stworzyliśmy podstawy do tego, żeby go odeprzeć, oni to wówczas wściekle atakowali. Bezapelacyjnym zwycięzcą tego starcia jest #Nawrocki2025!”.
Debata „Super Expressu” ze wszystkimi kandydatami
W debacie prezydenckiej organizowanej przez „Super Express” uczestniczyli wszyscy kandydaci ubiegający się o urząd prezydenta Polski. Wydarzenie odbyło się 28 kwietnia. Podczas debaty politycy zadawali sobie nawzajem pytania, obecni w studiu dziennikarze pilnowali jedynie czasu. I tura wyborów prezydenckich odbędzie się 18 maja, a ewentualna II – 1 czerwca. W wyborach startuje 13 kandydatów: Artur Bartoszewicz, Magdalena Biejat, Grzegorz Braun, Szymon Hołownia, Marek Jakubiak, Maciej Maciak, Sławomir Mentzen, Karol Nawrocki, Joanna Senyszyn, Krzysztof Stanowski, Rafał Trzaskowski, Marek Woch i Adrian Zandberg.
Przeczytaj także zapis relacji z debaty prezydenckiej pod tym linkiem.
Źródła: X, Facebook
