Prokuratura Krajowa kierując wniosek do Sejmu, poinformowała, że zgromadzony materiał dowodowy pozwala podejrzewać Marcina Romanowskiego o popełnienie 11 przestępstw, „polegających na udziale w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, a w szczególności poprzez przekraczanie uprawnień i niedopełnienie obowiązków oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentach, wyrządzanie szkody w wielkich rozmiarach w mieniu Skarbu Państwa, w celu osiągnięcia korzyści osobistych i majątkowych”.

Zobacz wideo Sławomir Sierakowski: Paradoksalnie afera z Funduszem Sprawiedliwości pomoże PiS-owi

Decyzja ws. immunitetu Marcina Romanowskiego

Prokurator przedstawia szczegółowo treść zarzutów wobec Marcina Romanowskiego, który miał wskazywać podmioty, które dostaną dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Wśród pięciu podmiotów są między innymi Fundacja Strażnik Pamięci i Fundacja Lux Veritatis. Prokurator wskazuje, że Romanowski miał przyczynić się do wyrządzenia szkody majątkowej na rzecz skarbu państwa oraz osób prywatnych. Prokurator wskazał również. uzasadniając 10. zarzut, że Romanowski nie był dysponentem pieniêdzy z Funduszu Sprawiedliwości. 

Marcin Romanowski w opublikowanym w mediach społecznościowych oświadczeniu stwierdził, że wniosek o odebranie mu immunitetu poselskiego i zgodę aresztowanie w związku z Funduszem Sprawiedliwości to „polityczna ustawka i zemsta Tuska i Giertycha”. Zapewniał też, że decydując o programach, naborach czy konkursach, wybierał takie cele, które były ważne dla obrony wartości, na których zbudowana jest polska wspólnota narodowa i porządek prawny.

***

Artykuł aktualizowany. 

Udział
Exit mobile version