Alaksandr Łukaszenka był w piątek pytany o komentarz m.in. do słów prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, który w lutym powiedział w wywiadzie dla portalu Zerkało, że systemy Oriesznik w Białorusi powinny być uznane przez NATO za „uzasadnione cele”.
– To nawet nie jest warte uwagi. To kompletna głupota i tylko głupcy o tym mówią. Nie mówię, że jutro odpalimy ten pocisk Oriesznik w Wilnie, Warszawie czy Kijowie. Nie daj Boże. To nie nasze zadanie. Musimy chronić nasz kraj. I żeby zapobiec odpaleniu pocisku Oriesznik, nie zawracajcie nam głowy. Ani z Ukrainy, ani z Polski, ani z Litwy, ani z Łotwy – powiedział białoruski dyktator.
– Myślicie, że jeśli uznają obiekty na terytorium Białorusi za uzasadniony cel, to po prostu będę spał i patrzył? Mogę dotrzeć na 70 kilometrów, 200 kilometrów. Mamy to, czego potrzeba. Dlatego radziłbym im nie gadać i siedzieć cicho. Jeśli uznają Oriesznik za uzasadniony cel, proszę bardzo – dodał.
System Oriesznik w Białorusi. „Zapłaciliśmy za to”
Ze słów Łukaszenki wynika, że armia białoruska kupiła od Rosji system rakietowy. – Dziękuję Władimirowi Putinowi za jego pomoc. Poprosiłem go, on to zrobił. I zapłaciliśmy za to – przekazał Alaksandr Łukaszenka.
System rakietowy średniego zasięgu Oriesznik został opracowany przez Rosję jako modyfikacja systemu RS-26 Rubież. Jego zasięg to prawdopodobnie około 5 tys. km. Został dwa razy użyty przeciwko Ukrainie – w listopadzie 2024 r. i styczniu 2026 r. Białoruś zadeklarowała rozmieszczenie systemu tego typu na swoim terytorium w grudniu 2025 r.
Większość ekspertów w krajach zachodnich ocenia, że zarówno zastosowanie Oriesznika przez Rosję podczas wojny z Ukrainą, jak też ewentualne rozmieszczenie tego uzbrojenia na Białorusi, to działania, które mają charakter głównie propagandowy i służą wywieraniu presji psychologicznej na państwa NATO.
Czytaj również: Europa zbyt długo spała, choć ostrzeżeń było sporo. Okazało się, że to Polska i kraje bałtyckie miały rację co do Rosji – mówi w rozmowie z „Wyborczą” szwedzki minister obrony Pal Jonson.
