Raport ws. wyborów prezydenckich 2025
Przebieg drugiej tury wyborów prezydenckich oceniali zagraniczni obserwatorzy ze wspólnej misji obserwacyjnej Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE (ODIHR) oraz Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (ZPRE). W raporcie przekazano, że wybory były przeprowadzone „profesjonalnie i sprawnie”. Przed drugą turą przestrzegana była wolność słowa, wolność zrzeszania się i pokojowego zgromadzania się. Podkreślono, że „obaj kandydaci rywalizowali o głosy podzielonego i ideologicznie rozdrobnionego elektoratu”. Głównymi tematami w tej kampanii prezydenckiej była zdaniem OBWE migracja oraz wsparcie dla Ukrainy. Kandydaci unikali z kolei tematów związanych z tożsamością płciową, równością płci oraz prawami reprodukcyjnymi.
Spolaryzowana Polska
Szefowa misji obserwacyjnej ODIHR Dunja Mijatović przekazała, że cała kampania przed wyborami prezydenckimi w Polsce pokazała „głębię polskiej polaryzacji politycznej i podziałów społecznych”. Teraz jej zdaniem Polacy potrzebują inkluzywnego dialogu. Dodała, że „prawdziwa demokracja nie powinna być grą o sumie zerowej, jest wspólną odpowiedzialnością”. Eksperci zwrócili też uwagę na frekwencję w wyborach, która zdaniem szefa delegacji ZPRE „odzwierciedla silne zaangażowanie obywateli polskich w siłę i jakość ich demokracji”. Negatywnie oceniono kwestię finansowania kampanii wyborczej. Zdaniem obserwatorów przepisy w tej kwestii są niewystarczające i to dało szansę na zaangażowanie się w kampanię stron trzecich.
OBWE i ZPRE uderzają w TVP
W raporcie podano, że media w Polsce są mocno spolaryzowane, a przekaz w większości mediów ograniczył dostęp do informacji bezstronnych. Podkreślono, że chodzi też o Telewizję Polską. „Wbrew swojemu ustawowemu obowiązkowi, telewizja publiczna – podobnie jak prywatna stacja TVN oraz portal Onet – często przedstawiały Karola Nawrockiego w negatywnym świetle, podczas gdy przekaz dotyczący Rafała Trzaskowskiego był w dużej mierze niekrytyczny. Telewizja Republika prezentowała jeszcze większą stronniczość, prezentując Rafała Trzaskowskiego niemal wyłącznie w sposób negatywny – czytamy w raporcie. Negatywną ocenę ma też debata kandydatów na prezydenta zorganizowana przez TVP w drugiej turze. Podkreślono, że ta „charakteryzowała się brakiem jakiejkolwiek skutecznej moderacji” i była platformą wymiany politycznych ciosów.
Więcej na ten temat przeczytasz w tekście Marty Rawicz: „Klęska obozu władzy. Koalicja rządowa próbuje otrząsnąć się po porażce Trzaskowskiego. 'Więcej odwagi!'”.
Źródła: Polska Agencja Prasowa, Gazeta Wyborcza
