„Działając w imieniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, skierowałem do Marszałka Sejmu pismo wskazując, że analiza procesu powołania (sędziów TK – red.) budzi bardzo poważne wątpliwości, co do zgodności przeprowadzonej procedury nie tylko z wymogami wynikającymi z Regulaminu Sejmu, lecz również ze standardami konstytucyjnymi właściwymi procedurze obsadzania stanowisk sędziów Trybunału Konstytucyjnego” – napisał szef kancelarii prezydenta Zbigniew Bogucki.
Według Boguckiego nieprawidłowości dotyczą niedochowania terminu zgłaszania kandydatur na stanowiska sędziów TK oraz nieprzedstawienie posłom jednej ze zgłoszonych kandydatur.
„Zwróciłem się do Marszałka Sejmu o przedstawienie Panu Prezydentowi wyjaśnień dotyczących takiego procedowania przez Sejmu i odpowiedzi na konkretne pytania” – przekazał szef kancelarii prezydenta.
Pałac prezydencki kieruje pismo do Marszałka Sejmu. Chodzi o wybór sędziów TK
W związku z wątpliwościami Bogucki zwrócił się do Włodzimierza z pięcioma pytaniami. „Kiedy dokładnie zostały zgłoszone kandydatury na poszczególne wakujące stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego?” – brzmi pierwsze z nich.
Drugie pytanie dotyczy tego, dlaczego odstąpiono od zasady indywidulanej kadencyjności sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Następnie Pałac Prezydencki pyta, dlaczego składanie wniosków o wybór sędziów TK nie odbyło się zgodnie z przepisami Regulaminu Sejmu w terminie 30 dni przed upływem kadencji ustępujących sędziów.
„Jakie było uzasadnienie odstąpienia od (tej – red.) reguły skoro Rząd i większość parlamentarna, przez ponad rok i trzy miesiące od powstania pierwszego wakatu, nie doprowadził do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, mimo że nie było ku temu żadnych przeszkód?” – pyta w piśmie Zbigniew Bogucki.
Jednocześnie szef kancelarii prezydenta zaznacza, że zdaniem Karola Nawrockiego celem rządu było paraliżowanie prac trybunału i „intencjonalne niszczenie tego konstytucyjnego organu”. „Jeżeli są inne motywy uzasadniające taki sposób procedowania, poprosiłem o ich przedstawienie” – napisał.
Ostatnie pytanie dotyczy tego „dlaczego mimo nieprzedstawienia przez posła sprawozdawcę wszystkich kandydatur, Marszałek Sejmu zarządził głosowanie?”. Bogucki zaznaczył również, że „w zależności od wyjaśnienia tych zasadniczych kwestii Pan Prezydent będzie podejmował dalsze działania w tej sprawie”.
Więcej informacji wkrótce…
