:Komentarze PiS: „Stocznie nie miały takiego szczęścia… A o naszym polskim przewoźniku Tusk w 2013 mówił tak: Najwyższy czas zerwać z doktryną, że LOT to jest firma, która należy ratować za wszelką cenę, niezależnie od realiów, tylko dlatego, że nazywa się LOT i ma piękną tradycję…” – napisała posłanka Anna Kwiecień. „Ta władza już trzęsie się ze strachu, tak jak galareta Bodnar kiedy prokurator Hernand wygarnął mu, że popełnia przestępstwo. Dygocący reżim Tuska. Od zawsze było wiadome, że to typowy tchórz. Wizja utraty parasola TVN = GAME OVER TUSKA” – skomentował Jan Kanthak. „Ale tam jest popłoch! Wiedzą, że bez manipulacji TVN nie istnieją! Jeszcze Wyborczą dodajcie!” – czytamy we wpisie Waldemara Budy.
Więcej głosów z opozycji: „Nieformalne aktywa partyjne jako spółki strategiczne, choć Polsat robi tu głównie za uzasadnienie” – ocenił Marek Tucholski z Konfederacji. Sebastian Kaleta z PiS stwierdził natomiast, że „przecież dokładnie, aby przeciwdziałać takim sytuacjom, tj. kupczeniem polskojęzycznymi mediami bez udziału Polski służyło tzw #LexTVN„. „Tylko takie podmioty mogą być wpisane na listę spółek, których obrót podlega kontroli rz±du! Nie ma tam spółek prowadzących działalność medialnych. Tusk ordynarnie łamie prawo, by jego tuba propagandowa nie zmieniła właściciela” – dodał w kolejnym wpisie, dołączając treść art. o podmiotach podlegających ochronie. „Donald Tusk poinformował, że TVN i Polsat zostaną umieszczone w wykazie firm strategicznych, które podlegają ochronie. Chyba premier będzie miał kłopoty… zapomniał o 'Wyborczej’” – skomentował Krystian Kamiński. „Polska właśnie wysyła sygnał: zagraniczni inwestorzy, omijajcie nas szerokim łukiem. Utrata wiarygodności i izolacja ekonomiczna stają się faktem” – stwierdził Kacper Kamiński, syn Mariusza Kamińskiego.
Co uważa koalicja: „Bułgaria, Mołdawia, Gruzja. To tylko ostatnie przykłady ingerencji. Państwo powinno chronić wolne media przed działaniami właścicielskimi mającymi na celu tworzenie kanałów dezinformacji i poszerzanie wpływów rosyjskich (i ich orbanowskich pobratymców)!” – napisał Michał Szczerba. „Do PiS, zostanie wam już tylko ruspublika tv, i bardzo dobrze!” – czytamy we wpisie Tomasza Treli. „Blokada sprzedaży Polsatu i TVN rosyjskiemu kapitałowi to bardzo czytelny sygnał dla tych wszystkich, którym marzyła Rosja nad Wisłą. Polskie media mają służyć Polakom, a nie Kremlowi” – skomentował Zbigniew Konwiński.
Inne komentarze: „Dla wielu może to być niejasne, więc warto napisać, że umieszczenie np. TVN w wykazie firm strategicznych, które podlegają ochronie oznacza, że minister właściwy ds. aktywów państwowych będzie mógł zablokować sprzedaż tego podmiotu, a nawet unieważnić kontrakt nawet jeśli już został zawarty. Takie same zabezpieczenia nałożyliśmy np. na rafinerię w Gdańsku, ale też Unimot” – pisze Jakub Wiech. „’Będziemy się chronić przed próbą ingerowania w pracę naszych mediów’. Donald Tusk mówi o 'agresywnym przejęciu stacji telewizyjnych’, w czym ma osobiste bogate doświadczenie” – stwierdził Samuel Pereira.
Więcej o planach rz±du wobec TVN i Polsatu przeczytasz w tekście: Donald Tusk zdecydował. Wiemy, co dalej z TVN i Polsatem
Źródło: x.com
