Jak zauważył „Dziennik Gazeta Prawna”, projekty minister ds. równości Katarzyny Kotuli wprowadzające instytucję związków partnerskich zaczynają budzić coraz więcej wątpliwości. Niektóre resorty wyrażają obawy co do tego, czy nie będą one wykorzystywane w sposób instrumentalny.
Związki partnerskie. Ministerstwa mają zastrzeżenia, obawiają się „innych celów”
„Projektodawca powinien rozważyć, czy wprowadzenie takich samych preferencji dla osób pozostających w związku partnerskim, jakie przysługują małżonkom, nie będzie prowadzić do nadużyć” – czytamy w uwagach zgłoszonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
Z kolei, jak wskazał „DGP”, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek wyrażają zaniepokojenie, że związki partnerskie, jako że mają być łatwo zawierane i równie łatwo rozwiązywane, będą służyły innym celom niż budowanie trwałych relacji między dwojgiem ludzi.
Tymi celami mogą się okazać np. optymalizacja podatkowa, obejście obostrzeń związanych z zakupem nieruchomości rolnych czy też uzyskanie ochrony międzynarodowej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
Obawy Ministerstwa Rolnictwa o związki partnerskie. Boją się wyłudzeń
Gazeta podkreśliła, że resort Adama Bodnara uważa więc, że instytucja związku partnerskiego w takim kształcie, w jakim została zaproponowana przez minister Kotulę, „może skutkować sytuacjami, w których partnerzy wykorzystują preferencje w sposób krótkoterminowy„. A to z kolei „może podważać założenia leżące u podstaw przyznawania preferencji prawnych zarezerwowanych dla instytucji małżeństwa” i dodatkowo „będzie się to odbywać ze stratą dla Skarbu Państwa”.
Obawy dotyczące wyłudzeń wyrażało jeszcze w grudniu ubiegłego roku Ministerstwo Rolnictwa. Resort oceniał, że proponowane w takiej formie przepisy mogą prowadzić do zawierania fikcyjnych związków, celem osiągnięcia korzyści materialnych, co z kolei mogłoby spowodować skutki finansowe budżetu państwa.
Ponadto ministerstwo dodało, że istnieje ryzyko „zawierania pozornych, krótkotrwałych związków partnerskich, tylko w celu uniknięcia prowadzenia gospodarstwa rolnego czy wyłącznie w celu uniknięcia zasadniczych dla kształtowania ustroju rolnego w Polsce obowiązków nałożonych ustawą” – informowała Wirtualna Polska.
