Pogoda 
Według opinii biegłych w chwili zdarzenia mężczyzna miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Dlatego Prokuratura Rejonowa w Gorlicach skierowała do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu wniosek o umorzenie postępowania prowadzonego przeciwko Tadeuszowi S. Mężczyzna jest podejrzewany o zabójstwo swojej 80-letniej siostry oraz nielegalne posiadanie broni palnej.
– Jednocześnie prokurator zawnioskował o zastosowanie wobec mężczyzny środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym – poinformowała rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej prok. Justyna Rataj-Mykietyn.
Córka mężczyzny usłyszała wystrzał, a następnie znalazła ciało
Do zdarzenia doszło 10 grudnia 2025 r. w jednym z budynków w miejscowości Ropa. Według ustaleń śledczych 92-latek oddał z bliskiej odległości strzał z dubeltówki w kierunku mieszkającej z nim siostry. Córka mężczyzny usłyszała wystrzał, a następnie znalazła ciało kobiety. Prokuratura ustaliła, że między rodzeństwem od dłuższego czasu trwał konflikt, którego podłożem były wzajemne pretensje dotyczące rozporządzania majątkiem rodzinnym.
Mężczyzna został zatrzymany przez policję bezpośrednio na miejscu zdarzenia. Podczas oględzin służby zabezpieczyły dubeltówkę i amunicję. Badania kryminalistyczne potwierdziły, że były to broń palna i amunicja, na których posiadanie wymagane jest zezwolenie, a podejrzany go nie miał.
Z przyczyn chorobowych 92-latek może dopuścić się podobnych czynów
Sekcja zwłok wykazała, że kobieta doznała obrażeń klatki piersiowej. W toku postępowania powołani biegli psychiatrzy, a także biegły psycholog, stwierdzili, że w chwili popełnienia zarzucanego czynu mężczyzna nie był zdolny do rozpoznania jego znaczenia ani pokierowania swoim postępowaniem.
Według opinii biegłych istnieje realne i wysokie prawdopodobieństwo, że z przyczyn chorobowych 92-latek może dopuścić się podobnych czynów. Dlatego wskazali na konieczność umieszczenia go w zakładzie psychiatrycznym. O umorzeniu postępowania i ewentualnym zastosowaniu środka zabezpieczającego zdecyduje sąd.
Źródło: PAP
