Podejmowanie uchwały przez sąd najwyższej instancji to ważny element praworządnego państwa. Powinien wzmacniać poczucie bezpieczeństwa prawnego obywateli. Niestety w przypadku NSA zazwyczaj jest to działanie albo spóźnione o dekady, albo dotyczy zagadnień oczywistych, lub nieistotnych. Tak naprawdę często służy przykrywaniu porażających błędów tego sądu. Modelowym przykładem jest skierowanie przez Prezesa NSA na uchwałę „wyjaśniającą” tego, co jest nowym dowodem stanowiącym przesłankę do wznowienia postępowania podatkowego – sygn. II FPS 3/25.
Właśnie w
- Miliard kolorów szczęścia? Samsung Neo QLED i nasze tęsknoty – Biznes Wprost
- Kolejne duże miasto z nocnym ograniczeniem sprzedaży alkoholu? Radni podjęli kroki
- Kraków droższy od Warszawy. Jeśli szukasz taniego mieszkania w Krakowie, to powinieneś zmieścić się w 14,6 tys. zł – Biznes Wprost
- Polska pogoda pod wpływem niżu Amy. IMGW wydał prognozę zagrożeń
- Nowe opakowania w systemie kaucyjnym. Co planuje Ministerstwo Klimatu? – Biznes Wprost
- Drony nad europejskimi miastami. Miedwiediew: Drżą ze strachu jak stado głupich zwierząt
- Madeleine McCann. Polka twierdzi, że jest zaginioną. Sąd nie ma wątpliwości
- Tak sądy manipulują w sprawach podatkowych. „Okradanie w majestacie prawa”