Węgry ostrzegają przed nową wojną. Péter Szijjártó wskazuje na wybory

Péter Szijjártó, szef węgierskiej dyplomacji, krytykuje Francję i Wielką Brytanię za memorandum o rozmieszczeniu wojsk na Ukrainie.
Minister ostrzega, że decyzje Zachodu mogą wciągnąć Węgry do konfliktu i prowadzić do globalnej wojny.
Wypowiedzi Szijjártó są wykorzystywane przez rosyjską propagandę, mimo zapewnień Zachodu o podjęciu działań tylko po zawarciu rozejmu.
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii

Memorandum dotyczące ewentualnego rozmieszczenia sił narodowych w Ukrainie zostało podpisane przez prezydenta Francji Emmanuela Macrona, premiera Wielkiej Brytanii Keira Starmera i prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego w zeszłym tygodniu. Jak przekazał Starmer dokument „toruje drogę dla ram prawnych, w których siły Wielkiej Brytanii, Francji i partnerów mogłyby działać na terytorium Ukrainy”. Dodał też, że na podstawie porozumienia w Ukrainie mogłyby powstać „huby wojskowe”. Jednak rozmieszczenie wojsk byłoby możliwe dopiero po ewentualnym rozejmie z Rosją, a na wysłanie sił musiałyby zgodzić się parlamenty obu europejskich potęg.

Péter Szijjártó ostrzega przed wojną. Wskazuje na Francję i Wielką Brytanię

Szereg warunków i znaków zapytania nie przeszkodził Péterowi Szijjártówi uznania, że decyzje Francji i Wielkiej Brytanii „pchają Europę do wojny”. W programie „Godzina prawdy” węgierski minister stwierdził, że dwa mocarstwa nuklearne „próbują rozprzestrzenić płomień wojny na cały kontynent”.

– Pytanie brzmi teraz, że skoro dwa mocarstwa nuklearne zlokalizowane w zachodniej części Europy praktycznie ogłosiły, że rozpoczną wojnę, to pytanie brzmi, czy my również zostaniemy wciągnięci do tej wojny ze strony Zachodu – pytał retorycznie Szijjártó. W jego ocenie zachowanie Węgrom niezależności miałaby zagwarantować jedynie wygrana rządzącego Fideszu w kwietniowych wyborach parlamentarnych.

– Jeśli nie wygramy, zostaniemy wciągnięci do wojny z Zachodu. Jeśli wygramy, ich nóż się złamie. To bardzo prosta sytuacja. Decyzja rządów brytyjskiego i francuskiego praktycznie niesie ze sobą krytyczne zagrożenie bezpośrednim konfliktem między NATO a Rosją – dodał minister, wprost określając potencjalną konfrontację mianem „trzeciej wojny światowej”.

Wybory na Węgrzech. Kto wygrywa w sondażach?

Straszenie globalnym konfliktem w przypadku przegranej Fideszu zbiega się z sondażami, które mogą niepokoić środowisko premiera Viktora Orbána. Opozycyjna TISZA Pétera Magyara od wielu miesięcy zachowuje w nich wyraźną przewagę. Jednak ostateczny rezultat wyborów jest ciężki do przewidzenia.

„Zapewne żadna ze stron nie uzyska większości konstytucyjnej, co będzie miało daleko idące konsekwencje. Do nowelizacji setek ustaw, a także wyboru części urzędników, potrzebne są właśnie 133 mandaty (na 199 możliwych do uzyskania). Teoretycznie Fidesz i TISZA będą skazane na, chociaż ograniczoną współpracę przynajmniej w niektórych sprawach. Alternatywą jest wzajemna obstrukcja, paraliż ustawowy, a tym samym 'szycie’ polityki na bieżąco w nie do końca zrozumiałych ramach” – pisał na łamach Interii Dominik Héjj.

Francja i Wielka Brytania uspokajają. Kiedy mogą wysłać wojska?

Antyeuropejskie i katastroficzne wizje Szijjártó podchwycają nie tylko prorządowe węgierskie media jak m.in. serwis Origo i dziennik „Magyar Nemzet”, ale również rosyjska propaganda. Agencja RIA Nowosti cytując Szijjártó, pisze o „ukrytym wypowiedzeniu wojny” Rosji przez Francję i Wielką Brytanię. Z kolei dziennik „Kommiersant” wykorzystał słowa ministra z wywiadu o… ataku zimy. W ocenie Węgra mróz i zamiecie „powaliły Europę Zachodnią na kolana„.

Zarówno Starmer i Macron zapewniają, że kontyngenty wojskowe mogłyby zostać wysłane na Ukrainę tylko po zawarciu rozejmu między Ukrainą a Rosją.

– Będę informował izbę o rozwoju sytuacji i gdyby wojska miały zostać wysłane na mocy podpisanej deklaracji, poddałbym tę sprawę pod głosowanie izby – zapewniał Starmer w zeszłym tygodniu w Izbie Gmin.

Z kolei Macron podkreślał, że Francja mogłaby po rozejmie wysłać na Ukrainę kilka tysięcy żołnierzy, których zadaniem nie byłoby angażowanie się w walki, ale zabezpieczanie porozumienia.