Program SAFE. Rządzący gotowi na prezydenckie weto. Mają plan B

Od jednego z prominentnych senatorów obozu władzy dowiadujemy się też, że sam Donald Tusk miał dać zielone światło senatorom dla akceptacji poprawek, które „pomogłyby prezydentowi przełknąć podpisanie ustawy”. Chodziło zwłaszcza o kwestie transparentności i przeciwdziałania korupcji w procesie wydatkowania unijnych środków.

Rządzący nie przejmują się jednak tym wnioskiem. Z rozmów Interii z czołowymi politykami obozu władzy wynika też, że coraz mniej przejmują się możliwym prezydenckim wetem do ustawy wprowadzającej program SAFE. To w jego ramach nasz kraj ma otrzymać 43,7 mld euro (niemal 185 mld zł) nisko oprocentowanych pożyczek na szybkie inwestycje w obronność, w tym zakupy uzbrojenia, zwłaszcza od europejskich producentów.

– Wykazaliśmy wolę dialogu i wyjaśnienia wszelkich wątpliwości. Teraz zobaczymy, na ile prezydent boi się prezesa – mówi prominentny senator koalicji rządzącej. – Prezydent ma duży problem – ocenia inny z naszych rozmówców, polityk z otoczenia Donalda Tuska. – Kreuje się na polityka, który jest strażnikiem polskiego bezpieczeństwa, a w tej ustawie nie ma poważnych, merytorycznych przesłanek do weta. On też to wie.

W Kancelarii Premiera zdają sobie również sprawę z presji, jaka jest wywierana na głowę państwa. Z jednej strony – amerykańskie oczekiwania i poczucie zagrożenia ze strony programu SAFE; z drugiej – rosnące naciski ze strony PiS-u, Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej.

Na zwołanej 16 lutego konferencji prasowej Jarosław Kaczyński bardzo wymownie sugerował prezydentowi zawetowanie ustawy o programie SAFE. Prezes PiS-u na poparcie swojego stanowiska przytoczył szereg mniej lub bardziej merytorycznych zarzutów wobec ustawy – m.in. warunkowość przekazywania środków finansowych, szkodzenie współpracy Polski ze Stanami Zjednoczonym i Koreą Południową, a także ustanowienie niemieckiej dominacji nad Europą.

Nasze źródło w KRPM: – Nawrocki nie jest głupi i wie, że odpowiedzialność za decyzję nie spadnie na Kaczyńskiego, PiS czy jego własnych doradców, tylko na niego samego. Tylko i wyłącznie. Zostanie z tym wetem sam.

Rządzący liczą na jeszcze dwie kwestie, które mają wpłynąć na decyzję prezydenta. Pierwszą jest opinia publiczna, która jest jednoznaczna w swoim poparciu dla polskich zbrojeń i zwiększania wszelkimi sposobami bezpieczeństwa kraju. Druga to poparcie armii dla programu SAFE – współtwórcami jego założeń są wysocy rangą wojskowi, a sam program ma odpowiadać na potrzeby zgłaszane przez polskie siły zbrojne. W obozie władzy kalkulują więc, że prezydent może nie chcieć iść na czołowe zderzenie z wojskiem, szczególnie jako zwierzchnik sił zbrojnych.

Zwłaszcza w tej drugiej kwestii szans na przychylność prezydenta upatruje jeden z ważniejszych senatorów Koalicji 15 Października. – Podejrzewam, że to zaważy na decyzji prezydenta i w najgorszym razie podpisze ustawę, jednocześnie kierując ją w trybie kontroli następczej do Trybunału Konstytucyjnego – przewiduje. I dodaje: – Dzięki temu nie naraziłby się na krytykę za storpedowanie programu SAFE, ale też pokazał przed swoim środowiskiem politycznym, że miał wątpliwości i wystąpił o ich skontrolowanie. To byłoby najrozsądniejsze z jego punktu widzenia

Prezydenckiego weta nie można jednak wykluczyć. Z informacji Interii wynika, że sprawa nie jest przesądzona, obecnie to mniej więcej 50/50. Mimo tego, rządzący są już gotowi na pesymistyczny wariant.

Jak udało nam się dowiedzieć w kilku źródłach z obozu władzy – m.in. MON, KPRM i Parlamencie Europejskim – przyjęcie ustawy i jej podpis przez prezydenta nie są warunkiem koniecznym przystąpienia Polski do programu SAFE.

– Propozycja ustawowa była naszą intencją, żeby wszystko usprawnić i uczynić maksymalnie transparentnym. Ironia polega na tym, że to w interesie opozycji jest przyjęcie tej ustawy, dzięki czemu mogła będzie chociażby śledzić wszystkie postępowania konkursowe – tłumaczy Interii europoseł koalicji rządzącej doskonale zorientowany w stanie rozmów między polskim rządem a Komisją Europejską.