Pogoda 
Do głosowania doszło w nocy z wtorku na środę czasu obowiązującego w Polsce. Za skierowaniem wniosku do dalszych prac w komisji zagłosowało 211 kongresmenów, a przeciwko – 204. Spośród republikanów przeciwko zagłosował tylko autor artykułów impeachmentu, ustępujący kongresmen Thomas Massie.
Gdyby wniosek o skierowanie do komisji został odrzucony, już w środę doszłoby do głosowania nad formalnym postawieniem zarzutów szefowi Pentagonu. Rezultat oznacza, że do impeachmentu najpewniej nie dojdzie przed rozpoczęciem nowej kadencji Kongresu 3 stycznia.
„Konstytucja przyznaje Kongresowi prawo do wszczęcia procedury impeachmentu i usunięcia z urzędu prezydenta, wiceprezydenta i innych federalnych „urzędników cywilnych” za „zdradę stanu, przekupstwo lub inne ciężkie przestępstwa i wykroczenia”. Impeachment jest jednym z licznych mechanizmów kontroli i równowagi ustanowionych przez Konstytucję, kluczowym narzędziem pociągania urzędników rządowych do odpowiedzialności za naruszenia prawa i nadużycia władzy” – czytamy na stronach Kongresu.
Wniosek o impeachment Pete’a Hegsetha. Jest decyzja Izby Reprezentantów
Złożony w poniedziałek przez Thomasa Massiego ponownie wniosek o impeachment szefa departamentu obrony zawierał osiem zarzutów, z czego cztery dotyczyły wojny z Iranem (prowadzenie wojny wbrew Kongresowi i łamanie przepisów chroniących cywilów). Kolejne zarzuty dotyczą nielegalnych, zdaniem Massiego, uderzeń na Jemen, kampanii zabójstw podejrzanych o przemyt narkotyków na otwartym morzu, pojmania przywódcy Wenezueli oraz zastraszania krytykujących go weteranów, w tym senatora Demokratów Marka Kelly’ego.
Wynik wtorkowego głosowania był pewnym zaskoczeniem, bo część polityków republikanów krytykowała Hegsetha i sugerowała możliwość poparcia postawienia mu zarzutów. Niektórzy krytycy, jak odchodzący kongresmen Don Bacon, tłumaczyli jednak, że nie zgadzają się z niektórymi przedstawionymi we wniosku argumentami.
Pete Hegseth oceniał we wtorek, że wniosek o jego impeachment to polityczny spektakl i osobisty manifest wynikający z politycznych nieporozumień. – To mówi naszym przeciwnikom, Iranowi, kartelom, każdemu przeciwnikowi, który nas obserwuje, że USA chcą ukarać swoich własnych wojowników i władze cywilne za to, że skutecznie przeprowadziły zgodne z prawem operacje zbrojne – mówił szef Pentagonu.
„Żałosna, sromotna porażka”
Zadowolenie z wyniku wyraził tuż po głosowaniu prezydent USA Donald Trump. „Próba demokratów wszczęcia impeachmentu Ministra Wojny Pete’a Hegsetha zakończyła się żałosną, sromotną porażką!” – napisał. Jak ocenił, do porażki inicjatywy przyczyniły się „zwycięstwa w Wenezueli i Iranie, rekordowe wyniki rekrutacji w historii wojskowości (długie listy oczekujących!)”.
Prezydent wezwał przy tym do „powstrzymania” demokratów. W styczniu przedstawiciele Partii Demokratycznej obejmą kontrolę nad obiema izbami Kongresu i zapowiedzieli szereg śledztw, w tym dotyczących szefa Pentagonu. Za impeachmentem Hegsetha zdecydowanie opowiedział się prawdopodobny przyszły przewodniczący Izby Hakeem Jeffries.
Choć do postawienia ministra w stan oskarżenia wystarczy zwykła większość w Izbie Reprezentantów, do skazania go i usunięcia z urzędu w następującym potem procesie w Senacie potrzeba 2/3, czyli 67 głosów. Demokraci będą mieć tam od stycznia prawdopodobnie 56 mandatów.
Spotkanie przedstawicieli MON z Petem Hegsethem
We wtorek wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz oraz wiceszefowie MON Magdalena Sobkowiak-Czarnecka i Paweł Zalewski spotkali się z Petem Hegsethem w Pentagonie. Kosiniak-Kamysz mówił potem na briefingu prasowym, że to „chyba najważniejsza” i przełomowa wizyta przedstawicieli polskiego ministerstwa obrony w USA.
Jak przekazał, jednym z tematów rozmów była stała obecność wojsk amerykańskich w Polsce. Według polskiego wicepremiera Pete Hegseth, pytany o to, jak wygląda sytuacja z decyzją dotyczącą stałej obecności wojsk USA w Polsce, odpowiedział, że „wszystko idzie w dobrym kierunku”. Ostateczne decyzja ma zapaść w USA w grudniu.
Szef MON przekazał, że jednym z celów wizyty było też omówienie sprzedaży i możliwości użytkowania rakiet Tomahawk oraz wyrzutni do nich. – Takie zapytanie złożyliśmy kilka miesięcy temu. Jest też odpowiedź, że wszystko wygląda dobrze. To znaczy, że po stronie Pentagonu też jest (…) pozytywna rekomendacja. Ostateczna zgoda jest po stronie Kongresu – wyjaśnił Kosiniak-Kamysz.
Współautorzy: z Waszyngtonu Oskar Górzyński, Natalia Dziurdzińska / PAP
