Awantura o SAFE i 185 mld zł. Poseł KO porównał działania opozycji do Targowicy

Awantura o program SAFE

Andrzej Szewiński podczas czwartkowego (12 lutego) posiedzenia Sejmu powiedział, że zdaniem ministra finansów Andrzeja Domańskiego program SAFE „jest o 60 miliardów tańszy niż innego rodzaju pożyczki” . – Z przykrością muszę stwierdzić, że posłowie opozycji podczas posiedzenia Komisji Finansów i Obrony Narodowej przeciwstawili się wprowadzeniu instrument finansowego SAFE. To był sabotaż bezpieczeństwa państwa i próba zablokowania 185 miliardów na modernizację sił zbrojnych na przemysł zbrojeniowy, na zwiększoną skuteczność strategii odstraszania. Kto jest przeciw SAFE, bierze polityczną odpowiedzialność za osłabienie Polski w chwili najgorszego zagrożenia. Czy takie działania przeciw pozyskaniu środków na polską armię możemy nazwać Targowicą? – zapytał poseł KO. – Ja myślę, że tak – dodał.

Sceptycyzm prawicy wobec SAFE

Karol Nawrocki jest sceptyczny wobec programu SAFE, ponieważ – jak podkreślał podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego – jest to pożyczka w kwocie 43,7 miliarda euro, a nie bezzwrotna dotacja. Prezydent ocenił, że kwota stanowi „olbrzymi dług, który będzie spłacany przez państwo polskie przez lata”. Posłanka PiS podczas czwartkowego posiedzenia Sejmu pytała z kolei, „dlaczego to Komisja Europejska ma decydować, jakie uzbrojenie ma kupić Polska”. Ponadto zdaniem niezrzeszonego posła Marka Jakubiaka plan nie jest spójny, ani kompatybilny z potrzebami armii.

Co to Targowica?

Poseł nawiązał do Konfederacji Targowickiej, która została zawiązana pod pretekstem obrony praw szlacheckich w 1792 roku przez przeciwników Konstytucji 3 maja. Ustawa Rządowa wprowadziła bowiem częściowe zrównanie praw mieszczan i szlachty oraz państwową ochronę chłopów pańszczyźnianych. Likwidowała również rosyjski protektorat. Konfederaci zwrócili się więc o pomoc do rosyjskiej cesarzowej Katarzyny II, co doprowadziło do wkroczenia rosyjskiego wojska na teren Polski.

– Katarzyna, jako władczyni oświecona, lubiła uchodzić za legalistkę. Nie chciała zatem, żeby ta operacja wyglądała na napaść zbrojną, tylko aby miała pozory interwencji na rzecz strony rzekomo skrzywdzonej. Targowiczanie wmawiali opinii szlacheckiej w Polsce, jak również i Katarzynie – czego ona oczywiście chętnie słuchała – że Konstytucja 3 maja obaliła wolność w Polsce. Tym sposobem caryca znalazła uzasadnienie swej zbrojnej agresji – powiedział prof. Piotr Ugniewski z Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego w wywiadzie z Wojciechem Kozłowskim dla Muzeum Historii Polski.

Więcej informacji na temat programu SAFE znajduje się w artykule: „Miliardy euro dla Polski z UE. Jest kluczowa decyzja”. 

Źródła:Sejm, ZPE.gov, Muzeum Historii Polski, Prezydent.pl