Pogoda 
Wiceprezes PiS zapowiedział, że jeśli jego partia dojdzie do władzy, odrzuci SAFE. Dziennikarz Marcin Zaborski zwrócił uwagę, że pożyczka będzie już wtedy zaciągnięta, więc trudno będzie się z niej wycofać. – Wyjdziemy z tego mechanizmu tak, żeby wizerunek RP na rynkach międzynarodowych, finansowych nie doznał uszczerbku. Jak wyjdziemy? Normalnie – stwierdził Bocheński. – W dniu, kiedy podejmiemy decyzję, że wychodzimy, to uznamy zobowiązanie do tego dnia, a pozostałe wypowiemy – dodał.
Bocheński o spłacie SAFE
Prowadzący program „Gość Radia Zet” kontynuował wątek SAFE i dopytywał, kto w takim razie spłaci zaciągniętą pożyczkę. – Jeśli nastąpiłoby orzeczenie TK, stwierdzające, że rząd złamał konstytucję, przyjmując 180 mld pożyczki w drodze uchwały, a nie umowy procedowanej przez Sejm, za zgodą prezydenta, to wówczas metoda, by Donald Tusk świadczył swoim majątkiem, byłaby bardzo możliwa – uważa Bocheński.
– Dziś mogę zapewnić, że RP wypowie SAFE, uzna zobowiązania do danego dnia. Nie będzie następnych transz przyjmowała, nie będzie dalej w mechanizmie i znajdzie inne metody finansowania armii, które zależą tylko od RP – powtórzył polityk PiS.
„Jeżeli są pieniądze, to jesteśmy tym jak najbardziej zainteresowani”
SAFE to łącznie 150 mld euro wsparcia (ponad 630 mld zł) w postaci niskooprocentowanych pożyczek na zakup sprzętu wojskowego. Pożyczki przez pierwsze 10 lat nie muszą być spłacane, a okres ich spłaty może sięgać nawet 45 lat. Polska jest największym beneficjentem programu. We wniosku o przyznanie środków uwzględniła 139 projektów o łącznej wartości 43,7 mld euro, czyli około 185 mld zł. Według deklaracji rządu 89 proc. z tych środków miało trafić do polskich firm zbrojeniowych. 12 marca prezydent zawetował ustawę ws. SAFE. W odpowiedzi na jego decyzję Donald Tusk ogłosił „plan B”. Poinformował, że ministrowie przyjęli uchwałę, dzięki której zrealizowany zostanie program „Polska Zbrojna”. – Weto prezydenta nas nie zatrzyma – dodał szef rządu.
Jako alternatywę do unijnego programu 3 marca Nawrocki i prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński zaprezentowali koncepcję programu „polski SAFE zero procent”, który miał być korzystną i efektywną opcją finansowania wspieraną przez NBP. W związku z tym prezydent skierował do Sejmu projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych. Jednak marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oświadczył, że projekt prezydenta nie będzie procedowany ze względu na poważne wątpliwości konstytucyjne.
We wtorek (24 marca) klub PSL złożył projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, o czym poinformował Władysław Kosiniak-Kamysz. Jak dodał, jego projekt naprawia błędy pomysłu prezydenta. – Jeżeli są pieniądze w Narodowym Banku Polskim, to jesteśmy tym jak najbardziej zainteresowani, żeby były spożytkowane na bezpieczeństwo państwa polskiego – podkreślił.
Czytaj także: PSL w sprawie projektu SAFE podjął grę z prezydentem Nawrockim: „Mówimy sprawdzam” – piszą na Wyborcza.pl Agata Kondzińska i Iwona Szpala.
