Czystki Muska w agencjach federalnych. Przełomowa decyzja sądu

Tanya Chutkan przyznała, że stany mają obawy dotyczące niekontrolowanej władzy Muska i braku nadzoru kongresowego nad DOGE. Uznała jednak wniosek stanów za zbyt szeroki i spekulatywny, aby uzasadniał wydanie natychmiastowego nakazu.

Jak zaznaczył Reuters, w pozwach zawarto oskarżenia pod adresem zespołu Muska o bezprawny dostęp do danych i kierowanie masowymi zwolnieniami. Prokurator generalny Arizony Kris Mayes i inni urzędnicy wyrazili zamiar kontynuowania walki prawnej z niekonstytucyjnym nadużyciem władzy wykonawczej.

– Sąd zdaje sobie sprawę, że nieprzewidywalne działania DOGE spowodowały znaczną niepewność i zamieszanie wśród powodów oraz wielu ich agencji i mieszkańców. Pozostaje „niepewne”, kiedy i jak ucierpi katalog programów stanowych wskazanych przez powodów – argumentowała sędzia.

CNN podkreśla, że Chutkan, sędzię federalną sądu okręgowego w Waszyngtonie, mianował poprzedni prezydent USA Joe Biden. Wcześniej nadzorowała sprawę karną związaną z atakiem na Kongres 6 stycznia 2021 roku przeciwko obecnemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi.

DOGE redukuje w agencjach federalnych miejsca pracy i likwiduje programy od czasu mianowania Muska przez Trumpa w celu analizy wydatków rządowych. Różne sądy federalne rozpatrzyły około 20 pozwów kwestionujących autorytet najbogatszego człowieka na świecie.

Sędzia okręgowa USA Jeannette Vargas w Nowym Jorku przedłużyła blokadę dostępu DOGE do danych Departamentu Skarbu, podczas gdy sędzia Randolph Moss w Waszyngtonie odmówił uniemożliwienia dostępu DOGE do systemów Departamentu Edukacji. Większość sędziów zajmujących się sprawami związanymi z DOGE nie wydała jeszcze swoich orzeczeń.