Prof. Bralczyk ocenił wystąpienia Nawrockiego. Wskazał charakterystyczną cechę. „Dla wielu to drażniące”

Prof. Bralczyk ocenił wystąpienia Tuska, Nawrockiego i Kaczyńskiego

W wywiadzie dla „Tygodnika Przegląd” prof. Jerzy Bralczyk ocenił, który z polityków jego zdaniem jest dobrym mówcą. Zaznaczył wyraźnie różnicę między prezydentem i premierem. Jego zdaniem Donald Tusk jest przekonujący. – Ma na to wpływ sposób mówienia, artykulacja. Wiarygodność można budować na różne sposoby. Zwróćmy uwagę na artykulację prezesa Kaczyńskiego. On często mówi, zwłaszcza do dziennikarzy, jakby od niechcenia, pod nosem – wskazał. Zapytany o Karola Nawrockiego językoznawca zauważył, że prezydent w przemówieniach krzyczy. – Dla wielu to jest drażniące. Ale są i tacy, których krzyk przekonuje. Jednych przekonuje krzyk, drugich mruczenie – stwierdził. Według profesora „krzyk to raczej metoda krótkoterminowa”. – Podobnie jak nadęty patos, z którym także mieliśmy do czynienia – uzupełnił.

„Poza polityką jest jeszcze lepszy”

Prof. Bralczyk podkreślił, że w wystąpieniach publicznych najważniejsza jest wiarygodność. – Wiarygodni są ci, którzy wierzą w to, co mówią. Takie wrażenie sprawia Tusk. Kiedy patrzy się na Tuska, słucha się go, można myśleć, że on naprawdę myśli to, co mówi. A innym, także jego kolegom, przychodzi to z trudnością – przyznał językoznawca. Przyznał, że Szymon Hołownia również jest dobrym mówcą. Wymienił także Aleksandra Kwaśniewskiego. – Był bardzo dobry zawsze, a teraz, poza polityką, jest jeszcze lepszy. Mówi w takim tempie, w jakim człowiek przyswaja to, co on mówi, i ma świadomość, że to nie są banały. Kwaśniewski nie jest banalny, wiarygodnie artykułuje słowa – podkreślił prof. Bralczyk. 

Weta Nawrockiego

18 grudnia Kancelaria Prezydenta poinformowała, że Karol Nawrocki podpisał 15 ustaw, a trzy zawetował. Podpisu prezydenta zabrakło pod dokumentami: nowelizacja Prawa oświatowego, nowelizacja ustawy o zdrowiu publicznym oraz o podatku dochodowym od osób fizycznych i nowelizacja ustawy o podatku akcyzowym. – Jako Prezydent RP mam obowiązek powiedzieć „tak”, gdy ustawy służą obywatelom i powiedzieć „nie”, gdy im szkodzą. I z tego obowiązku będę się skutecznie wywiązywał – oświadczył prezydent. Zapewnił, że „weto nie jest gestem politycznym”. Od początku urzędowania – 6 sierpnia – Nawrocki zawetował 17 ustaw. 

Czytaj również: „Naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej. Jest reakcja kancelarii Nawrockiego”.

Źródła:onet.pl, IAR