Ślubowanie sędziów TK. Będzie nowy ruch prezydenta

Zbigniew Bogucki ogłosił w poniedziałek w TV Republika, że jeszcze w tym tygodniu prezydent skieruje wniosek do TK o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego ws. ślubowania sędziów zorganizowanego w kwietniu w Sejmie. – To znaczy, czy możliwe było przeprowadzenie tej hucpy, błazenady, która odbyła się w Sejmie i nazwanie tego ślubowaniem – sprecyzował szef Kancelarii Prezydenta. Zapewnił przy tym, że Karol Nawrocki ma „absolutną świadomość, że tego nie można zrobić”. Ale prezydent – jak mówił Bogucki – „jest państwowcem i idzie drogą konstytucji”.

Bogucki o decyzji prezydenta ws. sędziów TK: Te osoby wybrały ścieżkę niezgodną z prawem

Szef Kancelarii Prezydenta był też pytany o decyzję, jaką podejmie głowa państwa, jeżeli w wyniku orzeczenia okaże się, że ślubowanie czwórki sędziów odbyło się niezgodnie z konstytucją. Bogucki odparł, że w tej sprawie należy poczekać na orzeczenie, choć tu dochodzi kwestia „nieskazitelności charakteru” i – jak mówił – „te osoby wybrały ścieżkę niezgodną z prawem”.

Ocenił, że część z tych osób była „bardzo mocno zaangażowana politycznie” i „jest pewien poziom śmieszności, który ci sędziowie (…) przekroczyli”. – Myślę, że prezydent nigdy nie brał udziału w błazenadach, bo tu kabaret to jest zbyt łagodne słowo – dodał szef KRPR.

Zgodnie z art. 189 Konstytucji „Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa”.

Bogdan Święczkowski zapewnia: Trybunał się nad tym pochyli

Tego samego dnia na antenie wPolsce24 prezes TK Bogdan Święczkowski zapewnił, że Trybunał rozstrzygnie spór kompetencyjny w sprawie zaprzysiężenia sędziów, jeżeli prezydent skieruje taki wniosek. – Jeżeli taki spór wpłynie, to na pewno Trybunał się nad tym pochyli i rozstrzygnie, czy to zdarzenie, które miało miejsce w polskim Sejmie, miało jakiekolwiek znaczenie prawne, czy też nie miało żadnego znaczenia prawnego, i kto tutaj jest uprawniony do tego, aby przyjmować to ślubowanie wobec pana prezydenta – powiedział Święczkowski.

– Ja nie mam wątpliwości, że te kwestie będą przez Trybunał szybko wyjaśnione, jeżeli tylko zbierze się pełny skład TK, a pan prezydent przyjął ślubowanie od dwóch osób wybranych na sędziów i w tej chwili Trybunał liczy 11 sędziów, zatem jest pełny skład – tłumaczył.

Prezes TK poinformował też, że zwrócił się też do Karola Nawrockiego z prośbą o wskazanie, czy wydarzenie, które odbyło się w Sejmie, oznacza, że sędziowie złożyli ślubowanie wobec prezydenta. – Czekam na odpowiedź – dodał.

>>>>> Przez osiem lat mieliśmy do czynienia z działaniem celowym, świadomym, które miało na celu zmianę konstytucyjnego porządku państwa bez zmiany konstytucji. Było to wrogie przejęcie państwa przez ośrodki wrogie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – mówi na Wyborcza.pl prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. >>>>>

Ślubowanie sędziów TK w Sejmie. Prezes TK przeciwny

W połowie marca Sejm wybrał sześcioro sędziów TK. Na zaproszenia prezydenta Karola Nawrockiego dwoje wybranych przez Sejm sędziów złożyło ślubowanie w Pałacu Prezydenckim. Przedstawiciele KPRP mówili, że sytuacja czworga pozostałych jest analizowana, gdyż według prezydenckiej kancelarii w Sejmie doszło do nieprawidłowości.

Następnie 9 kwietnia podczas uroczystości w sejmowej Sali Kolumnowej tych czworo sędziów złożyło ślubowanie z formułą, że robią to „wobec prezydenta”, ślubowanie ponownie złożyło też dwoje sędziów TK, którzy już wcześniej zrobili to w obecności prezydenta. Następnie wszyscy przekazali pisemne roty ślubowań na biurze podawczym Kancelarii Prezydenta.

Dwoje sędziów, czyli Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, tego samego dnia objęło urzędy w TK. Prezes TK Bogdan Święczkowski powiedział, że cztery pozostałe osoby – Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska – nie objęły urzędów, bo wydarzenia w Sejmie z ich udziałem nie może uznać za ślubowanie „wobec prezydenta”. W nawiązaniu do tych słów Krystian Markiewicz poinformował, że on i troje pozostałych sędziów, złożyli pismo do prezesa TK z wnioskiem o umożliwienie wykonywania im obowiązków służbowych.

Redagowała Kamila Cieślik