Pogoda 
„Prezydent Karol Nawrocki opowiadał się w kampanii wyborczej za statusem osoby najbliższej, który miał rozwiązywać konkretne problemy życiowe: dostęp do informacji medycznej, reprezentację przed instytucjami czy sprawy opiekuńcze” – napisał Szefernaker.
„Rządowa ustawa poszła znacznie dalej: przewidywała formalną umowę o wspólnym pożyciu, rejestrację w USC, wspólność majątkową czy wspólne rozliczenie PIT. To nie był wyłącznie status osoby najbliższej, lecz sformalizowana instytucja związku wywołująca wiele skutków zbliżonych do małżeństwa. Takie są argumenty merytoryczne. Wszystko inne co przedstawiają dzisiaj politycy koalicji to POLITYKA” – kontynuuje szef gabinetu Karola Nawrockiego.
Czarzasty do prezydenta: Ograbił pan ludzi ze świadczeń
Z kolei według marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, który wypowiedział się na ten temat w sobotę w Giżycku na spotkaniu z cyklu „Lewica dowozi”, decyzja prezydenta jest „skandaliczna”.
– Panie prezydencie, skrzywdził wczoraj pan masę ludzi, skrzywdził pan dwie grupy: ludzi, którzy mają dzieci i nie są małżeństwem oraz skrzywdził pan ludzi, którzy mają związki homoseksualne – powiedział Włodzimierz Czarzasty.
– Zabrał pan tym ludziom wspólne rozliczanie się, zwolnienie od podatku, prawo do renty rodzinnej, mieszkania, pochówku, informacji o stanie zdrowia, dziedziczenia (…) Ograbił pan tych ludzi ze świadczeń – kontynuował marszałek Sejmu.
– Jest taki jeden szkodnik w Polsce, który zasiada na stanowisku prezydenta Rzeczypospolitej, który nawet wtedy, kiedy Lewica dowozi (…) mówi nie. (…) Panie prezydencie, nie da się zawetować miłości – powiedziała z kolei biorąca udział w spotkaniu Katarzyna Kotula.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek ustawę o statusie osoby najbliższej
Karol Nawrocki, uzasadniając decyzję, stwierdził, że „zmiana nazwy ustawy nie zmienia charakteru prawnego proponowanego rozwiązania”. – Rząd często uznaje, że ładna nazwa projektu zamknie dyskusję nad złą i szkodliwą treścią samej regulacji – mówił Nawrocki.
Prezydent stwierdził, że jest gotowy do rozmowy o ustawie regulującej status osoby najbliższej. – Jednak zawsze podkreślałem, że nic, co jest quasi małżeństwem, nie może liczyć na moje wsparcie. Podobnie jest w przypadku adopcji dzieci – mówił i dodał, że to „ideologiczna presja”.
Sejm uchwalił ustawę dotyczącą statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu pod koniec maja. Za jej uchwaleniem głosowało 230 posłów, natomiast 198 było przeciw. Ustawę zatwierdził w czerwcu Senat, po czym trafiła na biurko prezydenta Karola Nawrockiego.
„Nowe prawo pozwala parom (zarówno hetero-, jak i homoseksualnym) na uzyskanie oficjalnego statusu prawnego bez konieczności zawierania małżeństwa” – wyjaśniała sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Katarzyna Kotula. Ustawa pozwalałaby na zawarcie umowy u notariusza przez dwie pełnoletnie osoby. Umowa byłaby następnie rejestrowana w Urzędzie Stanu Cywilnego.
„Co zyskują takie pary? Dostęp do pełnej informacji medycznej o stanie zdrowia partnera oraz prawo do podejmowania decyzji w sprawie pochówku. To także prawo do zasiłku opiekuńczego i renty rodzinnej, możliwość wspólnego rozliczania podatku dochodowego czy dziedziczenie testamentowe” – wyliczała w ubiegłym miesiącu polityczka Nowej Lewicy.
