System kaucyjny w Polsce ma spory problem. Sondaże mówią jasno

„Rzeczpospolita” przytacza też raport fundacji Res Futura, która przeanalizowała media społecznościowe, aby zbadać nastroje Polek i Polaków odnośnie systemu kaucyjnego.

Wiadomo, że to popularny temat rozmów w przestrzeni internetowej (zasięg postów szacuje się na 28 mln osób). Dominuje jednak postawa krytyczna – aż 88 proc. komentarzy ma taki wydźwięk. Jednocześnie Res Futura podkreśla, że aż 25 proc. ruchu mogą w tym temacie stanowić tzw. boty, czyli zautomatyzowane treści służące do forsowania konkretnego przekazu przy pomocy masowo generowanych kont.

Wśród problemów z systemem kaucyjnym Polki i Polacy najczęściej wymieniają:

• niewydolność infrastruktury – problemy z butelkomatami, przepełnione recyklomaty, awarie, lub brak maszyn do zbiórki odpadów;

• kłopoty z odebraniem kaucji – zdarza się, że automaty zamiast 50 gr przyznają 10 gr lub wcale nie chcą przyjąć opakowań;

• wpływ nowego rozwiązania na koszty odbioru śmieci – są gminy, które przez system kaucyjny chcą podnosić opłaty śmieciowe, a część mieszkańców oczekuje, że nowe rozwiązanie powinno obniżyć te koszty;

• konieczność segregowania kolejnych odpadów w domu i noszenia ich do punktu zbiórki – na puszki i butelki trzeba znaleźć miejsce w mieszkaniu i znaleźć sklep, który je przyjmie. Niektórzy mówią wręcz, że system kaucyjny „robi z nich śmieciarzy”.

Z badań przeprowadzonych przez ARC Rynek i Opinia (do których jako pierwsza miała dostęp „Rz”) wynika z kolei, że już ok. 80 proc. ankietowanych choć raz kupiło butelkę lub puszkę w systemie kaucyjnym, ale wśród nich aż 35 proc. osób nie poszło do sklepu, aby odzyskać kaucję.

W badaniu ARC ankietowani tłumaczyli, że „nie mieli potrzeby”, aby dostać z powrotem pieniądze lub nie wiedzieli, gdzie mogą otrzymać zapłaconą wcześniej kaucję.