Trybunał Konstytucyjny. Żurek wskazał na "logiczne fikołki" Nawrockiego

Waldemar Żurek skrytykował w mediach społecznościowych działania prezydenta Karola Nawrockiego dotyczące przyjęcia ślubowań tylko od dwóch z sześciu wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Pominięci przez prezydenta przy przyjmowaniu ślubowania sędziowie wysłali do niego pisma z pytaniem o wyznaczenie terminu złożenia ślubowania.
Pałac Prezydencki argumentuje działanie głowy państwa m.in. faktem że za kadencji Karola Nawrockiego powstały dwa wakaty, a podczas wyboru sędziów przez Sejm doszło do „poważnych, zamierzonych i świadomych błędów proceduralnych”.
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii

W środę prezydent Karol Nawrocki odebrał ślubowanie od dwóch z sześciu sędziów wybranych przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego. Szef KPRP Zbigniew Bogucki argumentował, że w czasie kadencji prezydenta Nawrockiego powstały w TK dwa wakaty, które przez powołanie Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka „dopełniły ustawowy wymóg” 11 osób pełnego składu.

„Logiczne fikołki” prezydenta. Żurek krytykuje działania Nawrockiego

Działania i argumentację strony prezydenckiej skomentował minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, nazywając je „logicznymi fikołkami„.

„Nie ma żadnego konstytucyjnego 'przed moją kadencją’ i 'od mojej kadencji’. Państwo nie resetuje się wraz z nowym prezydentem. Prawo nie zaczyna się od Karola Nawrockiego. A prezydent nie ma prawa wybierać sobie, których sędziów uzna, a których zablokuje. To właśnie jest próba dopisania sobie kompetencji, których Konstytucja mu nie daje” – napisał w mediach społecznościowych szef resortu sprawiedliwości.

„Raz słyszymy, że cała szóstka została wybrana źle. Za chwilę okazuje się, że dwoje jednak już pasuje. To nie jest powaga urzędu. To jest łamanie prawa. I to bardzo groźne” odpowiedział na argumenty Pałacu Prezydenckiego Żurek.

Minister o „ustawianiu sobie Konstytucji”. W tle sędziowie TK

Zdaniem ministra, prezydent Karol Nawrocki „nie stoi na straży Konstytucji” i „ustawia sobie Konstytucję pod polityczną wygodę”. Przypomniał też orzecznictwo europejskich trybunałów na temat sędziów TK.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał udział osoby wybranej na już obsadzone miejsce w TK za naruszenie prawa do „sądu ustanowionego ustawą”. Trybunał Sprawiedliwości UE wskazał też, że procedura powołania trzech osób do TK w grudniu 2015 r. oraz prezesa TK w 2016 r. była „dotknięta naruszeniem fundamentalnych reguł”.

Żurek podsumował to stwierdzeniem, że działania Nawrockiego „to nie jest obrona państwa prawa. To jest polityczne ręczne sterowanie Trybunałem”.

„Prezydent nie porządkuje państwa. Prezydent łamie reguły, a potem próbuje to przykryć poważną miną” – zakończył swój wpis.

Pałac Prezydencki o działaniach ws. sędziów. „Umożliwić orzekanie”

Zbigniew Bogucki mówił w środę m.in. o „poważnych, zamierzonych i świadomych błędach proceduralnych„, bo w przypadku żadnego z tych sędziów nie wskazano, na czyje miejsce wstępuje, ani kiedy rozpoczyna się jego kadencja. Podkreślił, że wnioskowanie o wybór sędziów powinno dokonywać się 30 dni przed upływem kadencji, a nie rok i trzy miesiące po upływie tej kadencji.

– Prezydent po to, żeby stanąć w odpowiedzialności za czas swojej kadencji i umożliwić TK orzekanie co do wszystkich spraw, które podlegają pod TK, także tych najważniejszych podejmowanych w pełnym składzie, uznał, że mimo poważnych, świadomych uchybień proceduralnych ze strony Sejmu, funkcjonowanie TK jest wartością wyższą – mówił Bogucki.

Szef KPRP skrytykował też działania rządzącej koalicji oceniając, że większość parlamentarna i rządowa „chciała niszczyć Trybunał” i Sejm zaczął działać „dopiero kiedy na horyzoncie pojawiła się możliwość wyboru takiego grupowego, choć w pewnej mierze zindywidualizowanego, ale w jednym czasie” sześciorga sędziów TK i widok na to, że „może być większość w Trybunale”.

Sędziowie TK pominięci przez prezydenta. „Moim obowiązkiem jest złożenie ślubowania”

Sędziowie pominięci przez prezydenta – Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda oraz Anna Korwin-Piotrowska – wysłali w środę pisma do głowy państwa z pytaniem o datę przyjęcia ich ślubowań.

– Moim obowiązkiem jako sędziego Rzeczypospolitej Polskiej jest złożenie tego ślubowania wobec prezydenta. „Wobec prezydenta” oznacza również inne możliwości niż takie, że stanę przed panem prezydentem w odległości 3-4 metrów i to ślubowanie wygłoszę – mówił Markiewicz w programie „Punkt widzenia Szubartowicza” w Polsat News.

Podkreślił, że wolałby złożyć ślubowanie w sposób taki, jak złożyli je Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, jednak „może to być oświadczenie w formie pisemnej, przekazane na biurze podawczym w Kancelarii Prezydenta”.