Pogoda 
-
Donald Trump ostrzega, że unieważnienie ceł grozi chaosem finansowym i obowiązkiem zwrotu ogromnych pieniędzy przez USA.
-
Sąd Najwyższy zdecyduje wkrótce o legalności ceł nałożonych przez administrację Trumpa na podstawie ustawy IEEPA.
-
Cła wprowadzone przez Trumpa przyniosły do tej pory 133 mld dolarów i wiązały się z poważnymi konsekwencjami gospodarczymi.
-
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii
Donald Trump odniósł się do rozważanej przez Sąd Najwyższy sprawy, dotyczącej legalności nałożonych przez administrację ceł.
Jak stwierdził, jeśli sąd wyda orzeczenie unieważniające cła, państwo musiałoby zwrócić setki miliardów dolarów i straciłoby inwestycje w USA, jakie zapowiedziały inne kraje w ramach umów handlowych.
„Sumując te inwestycje, mówimy o bilionach dolarów! Byłby to kompletny bałagan, a nasz kraj praktycznie nie mógłby tego spłacić (…). Może to nie być możliwe, ale gdyby było, kwota byłaby tak duża, że ustalenie, o jakiej kwocie mówimy, a nawet kto, kiedy i gdzie ma zapłacić, zajęłoby lata” – ostrzegł Trump.
USA a cła. Donald Trump: To byłby kompletny bałagan
„Innymi słowy, jeśli Sąd Najwyższy wyda wyrok przeciwko Stanom Zjednoczonym Ameryki w tej sprawie dotyczącej bezpieczeństwa narodowego, mamy przerąbane!” – dodał.
Decyzja w sprawie ceł Trumpa może zapaść już w środę. Na ten dzień Sąd zapowiedział publikację niesprecyzowanych dotąd orzeczeń.
Sprawa dotyczy ceł, nałożonych przez administrację Trumpa, na podstawie ustawy IEEPA, uprawniającej prezydenta do nakładania sankcji gospodarczych. Trump był pierwszym w historii prezydentem, który nałożył cła, opierając się na ustawie, która nie wspomina wprost o cłach w katalogu dozwolonych działań.
Jak dotąd wszystkie sądy niższej instancji uznawały te cła za nielegalne, lecz wstrzymały egzekucję orzeczeń, by pozwolić wypowiedzieć się w sprawie Sądowi Najwyższemu.
Cła Donalda Trumpa. Sąd Najwyższy zadecyduje o ich legalności
Cła nałożone na podstawie IEEPA to m.in. wszystkie podatki, ogłoszone podczas „Dnia wyzwolenia”, w tym 10-proc. cło minimalne na towary z całego świata. Trump korzystał też z tej ustawy, by zwiększyć podatek na import z Indii za kupowanie przez ten kraj rosyjskiej ropy naftowej.
Według telewizji MS NOW w ramach opłat, nałożonych na podstawie IEEPA, państwo pobrało dotąd 133 mld dol. Sprawa potencjalnego zwrotu pieniędzy z należności była jednym z wątków dyskutowanych przez sędziów podczas grudniowej rozprawy.
O tym, że taki zwrot może być „bałaganem„, mówiła m.in. konserwatywna sędzia Amy Coney Barrett, która jednak wydawała się sceptyczna wobec prawnych argumentów używanych przez administrację Trumpa.
