Jakiś czas temu opisaliśmy wypowiedzi polityków dotyczące programu SAFE oraz decyzję prezydenta o wecie wobec ustawy wdrażającej ten mechanizm. W tekście pojawiły się argumenty zarówno zwolenników, jak i przeciwników rozwiązania. Pod publikacją zapytaliśmy czytelników o ich opinię. Sondę, której wyniki opisujemy, znajdziesz TUTAJ.
Jedna odpowiedź zdecydowanie dominuje nad pozostałymi. Różnice między wskazaniami są bardzo wyraźne
W przeprowadzonej sondzie najwięcej osób wybrało odpowiedź „Tak”, która uzyskała 89,99 proc. głosów (wynik z dnia 19.03.2026 r.). To oznacza, że 6847 osób spośród 7609 biorących udział w sondzie wskazało tę opcję. „Nie” uzyskało 7,54 proc., czyli 574 głosy, natomiast „Nie wiem” wybrało 2,47 proc., co daje 188 odpowiedzi. Łączna liczba oddanych głosów wyniosła 7609.
Program SAFE to miliardy euro na modernizację wojska. Alternatywa opiera się na krajowym finansowaniu
Program SAFE to inicjatywa Unii Europejskiej dotycząca finansowania inwestycji w obronność. Polska mogłaby otrzymać 43,7 mld euro, czyli niemal 200 mld zł w formie nisko oprocentowanych pożyczek z 10-letnim odroczeniem spłaty i okresem rozliczenia sięgającym 45 lat. Założenia programu przewidują także wsparcie dla krajowego przemysłu zbrojeniowego oraz firm współpracujących z wojskiem. W debacie publicznej pojawiła się również propozycja tzw. „polskiego SAFE 0 proc.”, w której finansowanie inwestycji miałoby pochodzić z zysku Narodowego Banku Polskiego. Proces legislacyjny wokół programu SAFE wszedł w decydującą fazę po decyzji prezydenta o wecie. 12 marca 2026 roku prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę, wskazując m.in. na ryzyko wieloletniego zadłużenia oraz ograniczenia w zakresie zakupów sprzętu.












