Nagranie sprzed Akademii Wymiaru Sprawiedliwości szybko obiegło media społecznościowe. Udostępnił je między innymi poseł Lewicy Tomasz Trela. Widać na nim, jak Dariusz Matecki pokonuje ogrodzenie uczelni, mimo że stojący w pobliżu policjanci ostrzegają go, że „może się nabić” na płot.

Poseł zignorował ostrzeżenie i przeskoczył na drugą stronę. Gdy funkcjonariusze próbowali go powstrzymać, Matecki odpowiedział: „Jak się nabiję, to moja sprawa”. Tłumaczył też policjantowi, że jako poseł ma nietykalność cielesną i nie wolno go dotykać.

Jak opisuje tygodnik „Wprost”, ostatecznie dalej niż przez ogrodzenie nie zaszedł – dotarł do drzwi piwnicy, które okazały się zamknięte i utknął między nimi a płotem pilnowanym przez policję. Jak przekonywał, niósł leki i jedzenie dla posłanki Marii Kurowskiej, która od kilku dni przebywa w budynku AWS.

Zobacz wideo Awantura wokół Akademii Wymiaru Sprawiedliwości

Politycy PiS pod AWS od kilku dni

Obecność Mateckiego to kolejny epizod trwającej od piątku interwencji polityków PiS pod siedzibą uczelni. Wcześniej pojawili się tam między innymi Jarosław Kaczyński, Sebastian Kaleta, Mariusz Błaszczak i Michał Wójcik – domagali się umożliwienia interwencji poselskiej i kwestionowali decyzje resortu sprawiedliwości. Głośno zrobiło się też o wizycie Antoniego Macierewicza, w efekcie której MSWiA złożyło zawiadomienie do prokuratury.

Napięcie wokół AWS podsyca dodatkowo sytuacja posłanki PiS Marii Kurowskiej, która – jak stwierdza wiceministerka sprawiedliwości Maria Ejchart we wpisie na X – od 9 września blokuje dostęp do gabinetu rektora-komendanta, „destabilizując funkcjonowanie uczelni”. W tej sprawie prof. Cudak skierował już oficjalny wniosek do marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego o pilną interwencję.

Jak podkreśliła Ejchart, działania Kurowskiej wykraczają poza granice interwencji poselskiej określone w ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz naruszają Zasady Etyki Poselskiej – interwencja poselska nie może polegać na „koczowaniu pod drzwiami i paraliżowaniu pracy akademii”.

Spór o legalność odwołania rektora AWS

Źródłem całego zamieszania jest decyzja ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka o odwołaniu Michała Sopińskiego ze stanowiska rektora-komendanta AWS. Jednymi z powodów, wskazanych przez szefa resortu, była jego „demonstracyjna aktywność polityczna”, „zagrożenie dla aplikacji kuratorskiej” oraz „poważne nieprawidłowości przy doktoratach”. Obowiązki rektora-komendanta powierzono prof. Sławomirowi Cudakowi, który początkowo nie został wpuszczony na teren uczelni, a do budynku wszedł dopiero w asyście policji. Na miejscu pojawiła się wówczas między innymi posłanka PiS Maria Kurowska. Piątkową awanturę w AWS opisaliśmy w artykule pod tym linkiem.

Sopiński nie uznaje swojego odwołania. Twierdzi, że decyzja nie została mu prawidłowo doręczona. Ministerstwo odpowiada natomiast, że próba doręczenia miała miejsce podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu, ale Sopiński odmówił przyjęcia dokumentu. Powołuje się też na zabezpieczenie wydane przez Trybunał Konstytucyjny. Z kolei politycy PiS przedstawiają działania resortu jako próbę siłowego przejęcia Akademii.

Share.
Exit mobile version