Była rzeczniczka Zełenskiego reaguje na decyzję ws. UPA. „Pogrążył kraj”

Ukraińska Powstańcza Armia (UPA) dokonała ludobójstwa na Polakach na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej w lipcu 1943 roku. Zełenski pod koniec maja nadał imię „Bohaterów UPA” Samodzielnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy.

Ta decyzja wzbudziła oburzenie polskich polityków. Prezydent Karol Nawrocki zapowiedział na poniedziałek (8 czerwca) posiedzenie Kapituły Orderu Orła Białego i zaproponował odebranie odznaczenia Zełenskiemu. 

Julia Mendel ocenia decyzję Zełenskiego ws. UPA.”Niepotrzebny krok”

Po decyzji prezydenta Ukrainy głos zabrała także jego była współpracowniczka, według której krok ten „pogrążył kraj jeszcze głębiej w otchłani świadomości narodowej”.

„Te epizody poważnie zaszkodziły stosunkom z Polską, ponieważ Polacy mocno kojarzą te organizacje z aktami ludobójczymi. Dodało to nieprzyjemnego posmaku do już niejasnego i kontrowersyjnego wizerunku przywództwa Ukrainy i nie odegrało absolutnie żadnej pozytywnej roli w preferencjach wyborczych” – oceniła Mendel we wpisie na X.

Jak stwierdziła, dla prezydenta Ukrainy „historyczne ultraradykalne organizacje praktycznie nic nie znaczą”. „Ktoś po prostu podbiegł do niego w odpowiednim momencie z pomysłami, które zostały skutecznie sprzedane jako genialne ruchy PR-owe, rzekomo mające zdobyć aprobatę społeczną. W dzisiejszym środowisku politycznym jest wiele wąskich nacjonalistycznych umysłów, ale nie w społeczeństwie Ukrainy” – zaznaczyła.

Zdaniem byłej rzeczniczki Zełenskiego dla większości Ukraińców te kwestie historyczne są całkowicie nieistotne. „Kijów zdołał osiągnąć ten powierzchowny i całkowicie niepotrzebny krok do zniszczenia stosunków z Warszawą” – oceniła.

„Dlatego tak bardzo boi się zakończenia wojny – nie ma nic do zaoferowania w zamian. Wojna i strach pozostają jedynymi narzędziami, które wciąż może skutecznie wykorzystać, aby utrzymać się przy władzy” – zakończyła.

Kontrowersyjny wywiad Mendel o Zełenskim. „Co najmniej wie”

Była współpracowniczka Zełenskiego w połowie maja udzieliła wywiadu Tuckerowi Carlsonowi, popularnemu amerykańskiemu prezenterowi i komentatorowi politycznemu, któremu wielokrotnie zarzucano rozpowszechnianie antyukraińskich treści.

Jak stwierdziła Mendel, trwająca rosyjsko-ukraińska wojna „nie jest już czarno-biała”. Dodała również, że kiedy gasną kamery, prezydent Zełenski „niszczy ludzi”. 

Według Mendel Zełenski zgodził się oddać Rosji Donbas już na początku inwazji. Zasugerowała także, że ukraiński prezydent „co najmniej wie” o procesach korupcyjnych na najwyższym szczeblu. 

Carlson pytał również o doniesienia, według których Zełenski zażywa narkotyki. Mendel odpowiedziała, że osobiście nie widziała, żeby prezydent brał jakiekolwiek substancje – opisuje Piotr Andrusieczko na Wyborcza.pl.

Reakcje polityków Ukrainy po wywiadzie Mendel

Rozmowa z Carlsonem wywołała w Ukrainie liczne reakcje. „Ta pani nie brała udziału w rozmowach, nie uczestniczyła w podejmowaniu decyzji, od dawna nie jest w pełni władz umysłowych, a co jej tam ktoś opowiada i czy to w ogóle miało miejsce – trudno komentować – stwierdził doradca prezydenta ds. komunikacji Dmytro Łytwyn.

Krytycznie do jej słów odniósł się również minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha. „Te bzdury, które wygadywała, to nie atak na prezydenta, lecz na własny kraj. Całe to kłamstwo i manipulacje są skierowane przeciwko interesom Ukrainy oraz mają na celu poparcie rosyjskich żądań i ultimatum” – napisał.

Negatywne komentarze pojawiły się także w serwisach społecznościowych. Część ukraińskich ekspertów i dziennikarzy oceniła, że przedstawione przez nią twierdzenia są zbieżne z tezami rozpowszechnianymi przez rosyjską propagandę.