Prezydent Karol Nawrocki wręczył nominacje sędziom. Miał jedną prośbę

Podczas wystąpienia prezydent nawiązał do kwestii obowiązującej obecnie konstytucji z 1997 roku i swoich deklaracji, że Polsce potrzebna jest nowa ustawa zasadnicza.

Prezydent zapewnił jednak, że jako prezydent będzie strażnikiem obowiązującej konstytucji „do końca jego lub jej”. 

– Polska jest i będzie w Unii Europejskiej, to się nie zmieni, natomiast traktat akcesyjny Polski do Unii Europejskiej zaznaczył jasno: system ustrojowy, polskie sądownictwo to sprawa Polek i Polaków, którzy wybierają swoje demokratyczne władze i przywiązani są do najwyższego aktu w Rzeczypospolitej Polskiej, czyli do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – mówił.

– O to proszę, żeby ta konstytucja z 1997 była najwyższym punktem odniesienia – a wtedy wszystko będzie w porządku w państwie polskim – zwrócił się do sędziów.

– Nie będzie ministra Żurka, premiera Tuska i prezydenta Nawrockiego, a państwo dalej będziecie w imieniu Rzeczypospolitej wydawać swoje wyroki i decyzje. Powaga państwa urzędu zdecydowanie wykracza ponad spory polityczne w państwie polskim, cykle wyborów parlamentarnych i prezydenckich – powiedział do sędziów prezydent.

W swoim wystąpieniu Karol Nawrocki zwracał uwagę na wagę momentu, podkreślając zarówno indywidualny wymiar nominacji, jak i znaczenie instytucjonalne całej procedury. Jak zaznaczył, uroczystość odzwierciedla fundamenty państwa prawa zapisane w Konstytucji.

– Gdy słuchałem państwa przysięgi, pomyślałem, że właśnie tak wygląda powaga państwa polskiego i dwa pierwsze artykuły Konstytucji, które stanowią o jej fundamencie: Polska jako dobro wspólne wszystkich obywateli i demokratyczne państwo prawa – mówił prezydent.

– Tak w Polsce powołuje się sędziów, przed prezydentem Rzeczpospolitej Polskiej, który pochodzi z wolnych, demokratycznych, bezpośrednich wyborów – dodał.

Nawrocki odniósł się również do samego mechanizmu powoływania sędziów, wskazując na konstytucyjną rolę głowy państwa oraz Krajowa Rada Sądownictwa.

– Czułem się wzruszony, gdy państwo składali przysięgę, bo zobaczyłem nie tylko wymiar osobisty i zawodowy tej uroczystości, ale też fundament konstytucyjny, w tym art. 179, który określa tryb powoływania sędziów na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa – podkreślił.

Status sędziów nominowanych przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną po zmianach z czasów PiS z 2017 r. jest tematem szerokiej dyskusji, toczącej się w środowisku prawnym oraz politycznym. Wprowadzone wówczas przepisy zmieniły procedurę wyboru 15 sędziów – członków KRS. Wcześniej wybierały ich środowiska sędziowskie, a od 2018 r. – Sejm.

Kadencja obecnych sędziów-członków KRS kończy się w maju. W związku z tym, na podstawie obowiązującej ustawy o KRS, 11 lutego rozpoczęła się procedura zgłaszania kandydatów, która zakończyła się 13 marca. W Sejmie zarejestrowano 60 sędziowskich zgłoszeń. Po rejestracji zgłoszeń i po ich podaniu do publicznej wiadomości marszałek Sejmu zwraca się do klubów poselskich o wskazanie kandydatów na członków Rady.

Jak wynika z informacji podanych w piątek na stronie Sejmu, posiedzenie komisji sprawiedliwości i praw człowieka poświęcone ustaleniu listy kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa na podstawie wykazu sędziów kandydatów wskazanych przez kluby poselskie wyznaczono na wtorek o godz. 17.30.