Radosław Sikorski odpowiada Marcinowi Przydaczowi. "Zrywa porozumienie"

Szef MSZ Radosław Sikorski stwierdził, że ujawnienie zakulisowych rozmów oznacza zerwanie porozumienia w sprawie nominacji ambasadorskich.
Marcin Przydacz mówił, że MSZ, Sikorski i prezydent uzgodnili „konstruktywne” porozumienie dotyczące nominacji ambasadorskich, lecz premier Donald Tusk się na nie nie zgodził.
Od 2024 roku trwa spór między MSZ a prezydentem na temat powoływania i odwoływania ambasadorów, a prezydent sprzeciwia się niektórym kandydaturom.
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie

Podczas wtorkowej konferencji prasowej w Nowym Jorku, otwiera się w nowym oknie Radosław Sikorski, otwiera się w nowym oknie pytany był o wypowiedź szefa Biura Polityki Międzynarodowej Marcina Przydacza, otwiera się w nowym oknie dla Interii w sprawie sporu o nominacje ambasadorskie.

Na pytanie dziennikarza Interii Jakuba Krzywieckiego, czy strony rządowa i prezydencka zgodziły się wymienić charge d’affairs ambasady RP w Waszyngtonie, otwiera się w nowym oknieBogdana Klicha, otwiera się w nowym oknie, szef MSZ odparł, że jest „pierwszy do zgody”.

„To znaczy, że zrywa porozumienie”. Sikorski wprost o słowach Przydacza

– Rzeczywiście zakulisowe rozmowy były, ale jeśli ktoś je wywala do domeny publicznej, to znaczy, że zrywa porozumienie – oznajmił minister.

Dodał, że prezydent „może w każdej chwili podpisać 46 prawidłowo złożonych wniosków” w sprawie nominacji ambasadorskich – Do tego nie jest potrzebne żadne porozumienie – zaznaczył Sikorski.

Dopytywany, czy Bogdana Kicha może zastąpić ktoś inny, Sikorski odparł, że „nie”. – Służy jako ambasador. Wydaje mi się, że dosłuży do końca kadencji – dodał.

W odpowiedzi na te słowa Marcin Przydacz napisał w serwisie X, że Klich „nie jest ambasadorem nadzwyczajnym i pełnomocnym, tylko zwykłym kierownikiem placówki”.

„W ramach porozumienia (zablokowanego przez premiera) pan minister Sikorski był gotów poświęcić pana Klicha na rzecz karier innych swoich kolegów na innych placówkach” – czytamy we wpisie.

Spór o ambasadorów. „Zgodziło się MSZ, Sikorski i prezydent”

Wcześniej Przydacz w wywiadzie dla Interii potwierdził, że w sprawie nominacji ambasadorskich „wynegocjowano konstruktywne porozumienie, na które zgodziło się MSZ, minister Sikorski i prezydent„.

– Opierało się przede wszystkim na powrocie do przestrzegania prawa i zwyczaju, że kompetencje powoływania i odwoływania ambasadorów należą zgodnie z konstytucją do prezydenta – powiedział szef Biura Polityki Międzynarodowej.

Prezydencki minister potwierdził, że porozumienie dotyczyło kilkunastu placówek, na czele których stoją dyplomaci niemający statusu ambasadorów, w tym też w Stanach Zjednoczonych, otwiera się w nowym oknie.

Bogdan Klich miał zostać wycofany z ambasady w USA? „Premier się nie zgodził”

Według Przydacza uzgodniono, że Bogdana Klicha miałby zastąpić ambasador, który nie byłby politykiem Koalicji Obywatelskiej ani żadnej innej partii. Do porozumienia nie doszło, bo – jak mówił szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej – premier Donald Tusk „zmienił zdanie”.

– Dostaliśmy informację, że premier nie godzi się na żadne porozumienie w tej sprawie. Bez wskazania czy jakieś elementy mają być renegocjowane. Jak rozumiem, premier chce, aby nadal trwał konflikt. Nie interesuje go kwestia obrazu Rzeczypospolitej – ocenił Przydacz.

Współpracownik Nawrockiego twierdził również, że Sikorski „nie ma na tyle silnej pozycji w rządzie czy wręcz ma ją słabą, że nie jest w stanie przekonać premiera”. – Jest tylko podwykonawcą jego woli – dodał prezydencki minister.

– Sikorski ma świadomość, że kiedyś był już ministrem spraw zagranicznych, został zastąpiony Grzegorzem Schetyną, otwiera się w nowym oknie. Być może teraz obawia się podobnej sytuacji i nie pozwala sobie na podmiotową grę – mówił Przydacz.

Nominacje ambasadorskie. Brak zgody Pałacu Prezydenckiego

Na początku września prezydent Karol Nawrocki, otwiera się w nowym oknie powiedział, że „było bardzo blisko” porozumienia z resortem spraw zagranicznych w sprawie nominacji ambasadorskich. Dodał, że porozumienie zostało wypracowane, ale „jakiś ze zwierzchników” szefa MSZ zadecydował, że porozumienia z prezydentem nie mogą być realizowane.

Od 2024 roku trwa spór dotyczący nominacji ambasadorskich na linii MSZ – prezydent. W marcu 2024 roku Sikorski zdecydował, że ponad 50 ambasadorów zakończy misję, a kilkanaście kandydatur – zgłoszonych do akceptacji przez poprzednie kierownictwo resortu – zostanie wycofanych. Ówczesny prezydent Andrzej Duda, otwiera się w nowym oknie podkreślał, że „nie da się żadnego ambasadora polskiego powołać ani odwołać bez podpisu prezydenta”.

W miejsce ambasadorów, którzy opuścili placówki, ale nie zostali wówczas formalnie odwołani przez prezydenta, trafili wskazani przez MSZ dyplomaci niemający statusu ambasadorów – działają w randze chargé d’affaires. Po objęciu prezydentury przez Karola Nawrockiego spór dotyczący nominacji ambasadorskich wciąż trwa. Prezydent sprzeciwia się w szczególności nominowaniu na ambasadorów obecnego szefa placówki w Waszyngtonie Bogdana Klicha oraz Ryszarda Schnepfa, chargé d’affaires we Włoszech, otwiera się w nowym oknie.

Zgodnie z art. 39 ustawy o służbie zagranicznej ambasadorzy są powoływani i odwoływani przez prezydenta na wniosek ministra spraw zagranicznych, zaakceptowany przez szefa rządu.