„Trudno sobie wyobrazić”. Tusk odpowiada Nawrockiemu

Donald Tusk, otwiera się w nowym oknie zareagował na piątkowe weto prezydenta Karola Nawrockiego, otwiera się w nowym oknie ws. nowelizacji wdrażającej Akt o usługach cyfrowych (DSA). Ustawa miała określać zasady blokowania nielegalnych treści w internecie.

„Ochrona dzieci przed internetowymi przestępcami. Trudno wyobrazić sobie ważniejszą sprawę, która powinna łączyć ponad politycznymi podziałami. A jednak zawetował” – napisał premier na portalu X.

Weto prezydenta ws. ustawy o blokowaniu nielegalnych treści. „Nie będę ulegał szantażom”

Dokument przygotowało Ministerstwo Cyfryzacji, a jego celem było szybkie wydawanie nakazów ograniczających treści w internecie, które naruszają prawo. O zablokowaniu ustawy prezydent Nawrocki poinformował na stronie internetowej Pałacu Prezydenckiego i w serwisie X.

– Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej, jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność. To niemoralne i nieakceptowalne działanie. Państwo ma dziś szeroką paletę możliwości, by chronić obywateli przed przestępcami. Musi mieć tylko wolę siłę i umiejętność, by z nich skutecznie skorzystać – uzasadnił Karol Nawrocki.

Jak dodał, jeśli jest potrzebne wzmocnienie przepisów, to rząd powinien przygotować odpowiednie propozycje, obecne – jak ocenił – nie są poprawą bezpieczeństwa, ale „próbą nadużycia władzy, by zabezpieczyć własne, polityczne interesy”.

Prezydent zaznaczył, że ustawa „w normalnych warunkach mogłaby trafić do oceny przez Trybunał Konstytucyjny, otwiera się w nowym oknie„. – Ale dziś Trybunału nie ma. Trzeba go dopiero odbudować. Weto było więc jedyną możliwością – dodał.

Ustawa o blokowaniu nielegalnych treści zawetowana. Gawkowski: Stawiam publiczny akt oskarżenia

Nie tylko premier odniósł się do piątkowego weta prezydenta. Na konferencji prasowej wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski powiedział, że prezydent „może zawetować ustawę, ale nie zawetował problemu”.

– Stawiam panu prezydentowi publiczny akt oskarżenia, że bierze osobistą odpowiedzialność za każde skrzywdzone dziecko. Za te wszystkie łzy matek, które będą płakały nad dziećmi skrzywdzonymi w internecie – mówił Gawkowski.

Jak dodał, „to jest spór o to, czy państwo może być skuteczne i będzie miało narzędzia do tego, żeby walczyć z patostreamem w internecie”.

Zapowiedział nową ustawę o bezpieczeństwie w sieci. – Na pewno nie będzie tak, że po tym wecie ktokolwiek się podda. Nie zamierzamy odpuścić. Przygotujemy kolejną ustawę, która będzie dawała bezpieczeństwo w internecie – poinformował minister cyfryzacji.