Siła Syberii 2. Chiny obnażyły słabość Rosji podczas wizyty Putina

Prezydent Rosji skończy wizytę w Chinach, gdzie przyleciał tydzień po Donaldzie Trumpie. – Przeglądałem chińską prasę, piszą o budowaniu stabilności, pokoju, bez żadnego entuzjazmu. Oczywiście rosyjska prasa twierdzi, że to fenomenalny sukces ich dyplomacji – mówi Interii dr Łukasz Gołota z Wydziału Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego.

Władimir Putin przedstawił wspólne oświadczenie z Xi Jinpingiem, spotkał się z premierem Chin oraz naukowcem, którego pierwszy raz spotkał 26 temu, kiedy ten był dzieckiem. Ostatnim punktem wizyty była herbata z chińskim przywódcą, na której omawiano tematy geopolityczne.

Rosja podpisała z Chinami 20 dokumentów o współpracy. Jedna z deklaracji dotyczyła „ustanowienia świata wielobiegunowego”. Kolejna „wzmocnienia kompleksowych partnerstw i współpracy strategicznej”. Dr Gołota zaznacza jednak, ze słowo „partnerstwo” nie najlepiej tutaj pasuje.

Zarówno Moskwie, jak i Pekinowi, zależało podczas wizyty na symbolach. – Rosja pokazuje, że nie jest wyizolowana, że ciągle się liczy. Dla Chińczyków symboliczne jest, że przed chwilą był u nich Trump, więc pokazują, że są gospodarzami dla największych przywódców światowych i Pekin to ośrodek decyzyjny – wskazuje dr Gołota.

Oba kraje wysyłają też światu sygnał. – Zaprzeczają modelowi, w którym kolektywny Zachód kształtuje rzeczywistość międzynarodową – tłumaczy nasz rozmówca. To wiadomość przede wszystkim dla USA. – Chiny dążą do realizacji wizji zrównoważenia wpływów Zachodu, odejścia raz na zawsze od powojennego ładu i osłabienia Stanów Zjednoczonych – dodaje ekspert.

Tyle, jeśli chodzi o to, co Chiny i Rosja chciały oficjalnie pokazać. W wizycie Putina widać jednak znacznie więcej. – Miało być strategiczne partnerstwo, a wygląda to jak strategiczny leasing Rosji przez Chiny – komentuje dr Gołota.

Przyznaje, że Chiny wciąż potrzebują Rosji jako bazy surowcowej i posiadacza arsenału nuklearnego, co sprawia, że Moskwa jest dla Pekiny „aktywem balansującym” w geopolitycznej układance. – Ale to nie jest żadne partnerstwo, tylko Rosja jest w tym momencie już uzależniona od Chin. Dają tlen rosyjskiej gospodarce, pozwalają prowadzić wojnę w Ukrainie i obie strony doskonale to wiedzą – podkreśla rozmówca Interii.

Dodaje również, że relacje Rosji i Chin to „małżeństwo z rozsądku”. – Obie strony za bardzo się nie lubią. Jedni mają pieniądze, drudzy mają kłopoty, ale trzymają się razem, bo jeszcze jest to w ich interesie – tłumaczy Gołota.

Natomiast w Chinach ważny jest hierarchiczny model kultury i państwa. Krótko mówiąc – niezależnie od tego, jaka to relacja, któryś z partnerów zawsze jest ważniejszy. Nasz rozmówca zaznacza, że w tym przypadku dominują Chiny i wskazuje przykład, który obrazuje to najlepiej.

Z każdym rokiem, szczególnie po agresji na Ukrainę, Chiny uzależniają od siebie Rosję coraz bardziej. Są największym partnerem handlowym i domagają się transakcji w swojej walucie. Są największym dostawcą technologii, których Rosja nie może już kupować nigdzie indziej. – Miarą tego partnerstwa jest kolejna już porażka Siły Syberii 2 – mówi nam dr Gołota.

Przed wizytą w Pekinie, komentatorzy spodziewali się ogłoszenia porozumienia w sprawie nowego gazociągu z Rosji do Chin. Obecnie oba kraje łączy uruchomiony w 2019 roku gazociąg Siła Syberii. Dzięki niemu Pekin importuje gaz z dalekowschodniej Jakucji. Ma przepustowość 38 miliardów metrów sześciennych gazu rocznie i planowane jest jej zwiększenie do 44 miliardów.

Natomiast nowy projekt ciągnąłby się od Półwyspu Jamalskiego na północy, przez całą Syberię, Mongolię, aż do Chin. Każdego roku dawałby przepustowość na poziomie 50 miliardów metrów sześciennych gazu. Chińczycy mogliby zacząć importować surowiec z arktycznych złóż Rosji, a Moskwa sprzedawałaby im dwukrotnie więcej gazu. Szacuje się, że budowa zajęłaby 8-10 lat.

Jednak w trakcie wizyty Putina w Pekinie zabrakło konkretów. Przywódcy nie mówili publicznie o nowym gazociągu. O Siłę Syberii 2 dziennikarze dopytywali rzecznika Kremla Dmitrija Pieskowa.

Stwierdził, że temat pojawił się podczas zamkniętych rozmów i „ogólnie rzecz biorąc założenia są gotowe”. Dodał też, że „niektóre szczegóły pozostają do dopracowania”. Ponadto wskazał, że strony nie ustaliły jeszcze daty rozpoczęcia budowy nowego gazociągu.

Najwyraźniej rzecznik użył słowa „szczegóły” nieco na wyrost. – Pamiętam jak negocjowano pierwszy gazociąg. To już było na granicy opłacalności dla Rosji. Teraz Chińczycy chcą kupować gaz po cenach, jakie Rosja sprzedaje u siebie w domu. To jest absolutnie nieopłacalny biznes – tłumaczy Łukasz Gołota.