Braun, Obajtek, Buczek i Jaki mogą stracić immunitety. Komisja prawna rekomenduje to PE

Komisja prawna JURI w Parlamencie Europejskim w czwartek (23 kwietnia) zagłosowała nad wnioskami o uchylenie immunitetów: Grzegorza Brauna, Daniela Obajtka, Tomasza Buczka i Patryka Jakiego. Procedura ta jest konieczna, aby wobec europosłów mogły zostać podjęte kolejne kroki w ich sprawach.

Za co Braun, Obajtek, Buczek i Jaki mogą stracić immunitety?

Korespondentka TVP Dorota Bawołek ustaliła, że immunitet Grzegorza Brauna (Konfederacja Korony Polskiej) może zostać uchylony za ubiegłoroczne zakłócenie uroczystości podczas rocznicy masakry w Jedwabnem. – Blokowanie drogi podczas uroczystości w Jedwabnem upamiętniającej masakrę polskich Żydów jest to coś, co nie mieści się w żadnych kategoriach debaty parlamentarnej czy rozmowy politycznej – podkreślił europoseł Lewicy Krysztof Śmiszek.

W sprawie Daniela Obajtka (PiS) chodzi o domniemane składanie przed sądem fałszywych zeznań na temat jego znajomości z Piotrem Nisztorem oraz wycofanie tygodnika „Nie” z kiosków stacji benzynowych Orlenu. – Blokowanie wolności pracy, zakazywanie dystrybucji być może kontrowersyjnego, ale jednak legalnie działającego tygodnika w Polsce nie znajduje zrozumienia wśród europejskich parlamentarzystów – ocenił Śmiszek.

– Jeśli chodzi o Tomasza Buczka (Konfederacja Sławomira Mentzena – red.), to jest to również prywatny akt oskarżenia ze strony dziennikarki, której w sposób brutalny wyrwał mikromegafon – powiedział w rozmowie z TVP Info Michał Wawrykiewicz (KO), który jest członkiem komisji prawnej Parlamentu Europejskiego.

Z kolei sprawa Patryka Jakiego (PiS) dotyczy zniesławienia. Akt oskarżenia złożył sędzia Igor Tuleya. Jak wyjaśniła Wyborcza.pl, sprawa sięga kwietnia 2024 roku, kiedy Jaki stwierdził, że Tuleya świadomie podpisywał zgody na inwigilacje Pegasusem. Nazwał go także „upolitycznionym sędzią z zaplecza PO”. Sędzia zaprzeczał tym twierdzeniom. – Jeśli ktoś, polityk szczególnie, używa mocnych słów, oskarża sędziego o działania niezgodne z prawem albo zarzuca mu brak profesjonalizmu, to musi się liczyć z konsekwencjami – powiedział Śmiszek.

PE zdecyduje w przyszłym tygodniu

Zdaniem Wawrykiewicza podczas głosowania nie było wątpliwości co do uchylenia immunitetów – przekazała TVP Info. Podobnego zdania był europoseł Śmiszek. – Zdecydowaną większością głosów zarekomendowano całemu parlamentowi uchylenie tych immunitetów. W przyszłym tygodniu (na posiedzeniu plenarnym PE – PAP) w Strasburgu zapewne będzie głosowanie i sprawa wróci do polskiej prokuratury, do polskich sądów – poinformował.

Każdy wniosek o uchylenie immunitetu europosła jest kierowany do komisji prawnej PE, która przygotowuje sprawozdanie na ten temat. Następnie wniosek jest poddawany pod głosowanie podczas sesji plenarnej PE. Europarlament podejmuje decyzję o uchyleniu immunitetu zwykłą większością głosów. Uchylenie immunitetu nie oznacza uznania europosła za winnego, a jedynie umożliwia krajowym organom sądowym prowadzenie dochodzenia lub procesu sądowego.