W środowym komunikacie rzeczniczka prokuratora generalnego podkreśliła, że w ramach śledztwa będzie badana między innymi kwestia ułatwienia prezydentowi „niedopełnienia obowiązków polegających na nieodebraniu ślubowania od czterech sędziów Trybunału Konstytucyjnego”. Śledztwo wszczęto w ten wtorek.

Śledztwo ws. niedopuszczenia do orzekania czterech sędziów TK

Według Adamiak podstawą do wszczęcia śledztwa było uzyskanie dowodów w ramach postępowania sprawdzającego, przeprowadzonego w związku z poleceniem Waldemara Żurka z 13 kwietnia oraz zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, złożonym przez sędziów TK Magdalenę Bentkowską i Dariusza Szostka.

Zobacz wideo Dziwne ślubowanie sędziów TK. „Ale nie ma prezydenta!”

W zeszłym tygodniu minister sprawiedliwości informował, że polecił prokuraturze wszczęcie postępowania karnego między innymi wobec pracowników Kancelarii Prezydenta RP, którzy doradzali prezydentowi Karolowi Nawrockiemu, by nie odbierał ślubowań od wybranych przez Sejm sędziów TK. Ocenił przy tym, że prezydent, ale również urzędnicy, pracownicy i inni doradcy pracujący w jego kancelarii mogli dopuścić się niedopełnienia swoich obowiązków.

Śledztwo dotyczy dwóch kwestii

Z kolei w piątek dwoje wybranych w marcu sędziów TK, od których prezydent odebrał ślubowania – Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek – skierowali zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę wymiaru sprawiedliwości polegającego na nienawiązaniu stosunku służbowego z pozostałym czworgiem wybranych sędziów TK. W zawiadomieniu oceniono, że do naruszenia doszło poprzez między innymi „nienawiązanie stosunku służbowego oraz niepodpisanie wymaganych dokumentów z nim związanych, a w konsekwencji – nieprzydzieleniu im stanowisk pracy oraz spraw do rozpoznania”.

W środowym komunikacie Adamiak potwierdziła, że wszczęte śledztwo dotyczy dwóch kwestii. Po pierwsze odnosi się do ułatwienia prezydentowi „niedopełnienia obowiązków polegających na nieodebraniu ślubowania od czterech sędziów TK (…) poprzez budowanie przekonania, że nieodebranie od nich ślubowania jest zasadne i zgodne z prawem”.

Po drugie, postępowanie odnosi się do niedopełnienia obowiązków przez wykonujących obowiązki w Trybunale Konstytucyjnym, a także „złośliwego i uporczywego naruszania praw pracowniczych” poprzez niezapewnienie czterem sędziom TK „warunków pracy i wynagrodzenia odpowiadającego godności urzędu, nieprzydzielanie im spraw oraz niedopełnianie formalności związanych z ich zatrudnieniem jako sędziów TK, a w konsekwencji uniemożliwienie im podjęcia działalności orzeczniczej”.

 „W ocenie prokuratora uzyskane na tym etapie informacje wskazują na wystąpienie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa, co – zgodnie z art. 303 Kodeksu postępowania karnego – uzasadnia wszczęcie postępowania” – dodała Adamiak.

Spór o ślubowanie sędziów TK. Święczkowski: Cztery osoby nie objęły urzędów

13 marca Sejm wybrał sześcioro sędziów TK. Prezydent odebrał ślubowania od dwóch z nich – Bentkowskiej i Szostka. 9 kwietnia ci sędziowie oraz czworo pozostałych sędziów – Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska – złożyło w sejmowej Sali Kolumnowej ślubowanie z formułą, że robią to „wobec prezydenta”. Następnie przekazali pisemne roty ślubowań wobec prezydenta na biurze podawczym Kancelarii Prezydenta.

Szostek i Bentkowska objęli urzędy w TK. Prezes TK Bogdan Święczkowski powiedział, że cztery pozostałe osoby nie objęły urzędów, bo wydarzenia w Sejmie z ich udziałem nie może uznać za ślubowanie „wobec prezydenta”. Poinformował, że mogą jak każdy obywatel przychodzić do TK do biblioteki czy składać pisma na biurze podawczym. 

Redagowała Kamila Cieślik

Share.
Exit mobile version